Fortsätt till huvudinnehåll

Har Björn Ferry slutat med LCHF(jägarkost)?

Björn Ferry sköt bort sig fullständigt på världscupen i Pokljuka.
Åtta bom på de fyra skjutningarna gjorde 20 kilometersloppet till en tung uppgift.
Dagen slutade med ett svenskt fiasko när österrikaren Daniel Mesotitsch vann.
(Källa.)

Med tanke på att han var så överlägsen - och utan doping - så måste han gen fått stryk av en massa grötätare? Precis som Colting - fast i hans fall så var det bara en... ;o)

Nej, nu har han ju börjat igen!

Ferry vinner igen

Aftonbladet: Björn Ferrys revansch
Eller blir det inte lite löjligt att vara helt tyst och diskret när det inte går bra och sedan hylla och försöka påvisa kostens undergörande effekt så fort det är positiva resultat? Jag tycker det. Löjligt och lite ohederligt.

Men ärligt talat?

Vem kan egentligen prata om hälsa och elitidrottare i en och samma mening?
Det krävs inte mycket kunskaper för att inse att de står mer eller mindre i motsatsförhållande till varandra. Elitidrottare lever allt annat än ett naturligt och hälsosamt liv.

Inga hälsoföredömen direkt...

Man undrar onekligen t ex varför de tycks ha samma immunförsvar som ett prematurt barn? Så kanske vi alla skall lägga ner snacket om att "si och så minsann äter olivolje/smör och se hur effektiv han numera är på Jägersro"...

Jonas Colting!

Colting är Sveriges mest imponerande idrottsman anser jag - men han vräker i sig kolhydratsstinna drickor under loppen - äter iofs normalt sett ganska kolhydratsfattigt - och tävlar i världens hårdaste sport. Är det verkligen en fingervisning om att "normala" människor bör äta LCHF för att gå ner i vikt - nej, det tycker jag knappast - har man måttlig övervikt så är det ofta småsaker som kan göra stor skillnad över tid.

Förtydligande

Mitt fokus i detta inlägg är (borde kanske ha varit) att det knappast går att använda elitidrottares matvanor som mall för hur vanligt, eller tjockt folk borde äta - inte åt något håll.

Försiktighet anbefalles!

LC:are bör vara försiktiga med att vinkla fakta, medvetet eller ej. Jag tycker man måste vara kritisk. Ferry m fl är rädda för att stämplas som sektdeltagare om de bekänner sig till LC-kosten. Jag håller helt med - pratet om bot för cancer, gissningar om stenålderslevernet, frikort från Socialstyrelsen och vilda slutsatser baserat på egna anekdoter gör att jag helt enkelt inte vill använda uttrycket LCHF längre.

Mer om...

LC
Diet
SLV
Humor
Politik
Om bloggen


//Zac
PS. Från ett gammalt inlägg och så handlar nog Björn Ferrys dåliga resultat mest kanske om en utbytt tränare? Eller?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , DN, SvD, Ex

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!