Fortsätt till huvudinnehåll

Apple stoppar app till Wikileaks - av rätt orsak


Applikationen i sig bryter klart och tydligt mot de regler som omgärdar appsen till iPhone. Det är en betalapp som tar betalt för att komma åt data som de själva inte äger.

Konspiration?

Jag är inte heller generellt sett glad åt de godtyckliga och kvävande regler som Apple satt upp för appsen. Men i detta fall så är det inte någon konspiration, inte något fuldåd i kulisserna utan bara en ren tillfällighet.
Däremot så skulle det vara intressant om Wikileaks själva släpper en app - om den då stoppas?

Instängd iPhone? (ingen jailbreak)

Den rebelliska Macintoshanvändaren är inte särskilt rebellisk längre.
Både Ipod och Iphone säljer som smör i Sverige. Men priset vi betalar för dem är inte bara tusenlapparna vi gladeligen hostar upp när vi kastar oss över den senaste Iphonen. Vi accepterar samtidigt att ett företag har makten att kontrollera vad vi gör med våra mobila liv på internet.
I slutänden är det upp till oss att välja vilken väg vi vill vandra. Öppna telefonalternativ finns, där vem som helst kan skriva och köra vilka program som helst.
Vill du ha ett fritt mobilliv är det dags att bojkotta Iphone.
(Källa.)

Jag är oerhört kluven måste jag säga. Jag gillar skarpt med ökande ålder att saker och ting bara fungerar. Detta ger Apple mig i o m min iPhone. Med 100 000-tals applikationer så kan jag inte i ärlighetens namn säga att jag saknar någonting.

Inte bra med instängdhet

Men samtidigt så är jag principiellt emot inlåsning och stängda format. Svårt som sagt.

Men andra inlåsningar?

Men varför reagerar men inte likadant på liknande inlåsningar och stängda format på XBOX, microvågsugnar, bilar, tv-apparater etc? Flera av dessa kan ses som mindre (eller större) datorer idag och vi får hålla till buds med de firmwares och program som finns med tillverkarens goda vilja.

Användarupplevelsen!

Svaret är användarupplevelsen tror jag. En del vill meka och greja med sin apparat. Må vara att den inte fungerar tillfredsställande - det går alltid att meka lite till. Andra vill bara ha en fungerande manick, må vara instängd, men ansvaret för att den fungerar ligger hos tillverkaren.

Svaret?

Kanske ligger svaret i att vi måste ha friheten att också kunna välja en instängd manick om vi så önskar?
När inlåsningen ger en mer solid användarupplevelse?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,  DI, BT, NK, Norran, DPS, HD, Metro1, Mobil, OmiPhone, DN, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...