Fortsätt till huvudinnehåll

Vilken LO-bbyism!

Anders Ygeman, ordförande i miljö- och jordbruksutskottet hade inte en aning om att det gick till så här. Han känner sig lurad.
– Jag är chockad, säger han. Här tror jag att jag talar med partikamrater när jag i själva verket pratar med folk som representerar LO[min justering]. Det är helt oacceptabelt.
Ygeman tycker att det nu krävs lagstiftning för att komma tillrätta med lobbyverksamheten.
– Lobbyisterna måste berätta vilka det är de representerar. Man får inte utge sig för att vara något man inte är.
(Källa.)
Möjligt att jag råkade ändra något ord i citaten ovan, men visst har han rätt att vara upprörd!
Och medlemmarna i facket sedan! Va?
Hälften av dem röstar på ett annat parti än vad som sponsras i valen!? Deras medlemspengar går till ett politiskt parti som har 25% av rösterna numera... Vilken (S)mutskastning™...

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac
PS, liten UPDATE: För er som är helt utan känsla för ironi så innebär mitt uttryck "Möjligt att jag råkade ändra något ord i citaten ovan" att jag bytt ut Svenskt Näringsliv mot LO i citatet, vilket jag också fetade för att trycka på anomaliteten i citatet.
Jag har skickat med källa, jag har påpekat detta i min text, jag satte rubrik därefter och jag har taggat inkägget med 'humor' och 'ironi'. - Jag är ledsen för (och inte så lite häpen) om nu någon missade det.
..
För att nu ytterligare påvisa min ironiska förändring så har jag lagt till en markering i citatet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!