Fortsätt till huvudinnehåll

Prata om det?

Nu öppnas dammluckorna för att berätta om sexövergrepp. Jag skall inte vara sämre - även om jag redan berättat om det innan:

Övergrepp?

När jag var mycket yngre, (drygt) ett halvt liv bort så hade jag en precis slik kvinna efter mig vid lite upprepade festligheter. Utseendet, dialekten och rent av hela karaktären. Jag fascinerades då av lite äldre kvinnor, men gamla kvinnor (betänk mitt perspektiv i dåtid) som öppet flåsade fram vad de ville och gjorde en liten ung och osäker Zac ännu osäkrare och rent av rädd och flyktbenägen. Det där upprepades flera gånger vid festliga tillfällen ofta med en eller ett par handgrepp efter en viss promillegräns.

Eftergifter...

Övergrepp kanske man skulle säga idag. Nu låter det som om jag skulle sitta med benen uppdragna och gråta i duschen efter varje flashbackattack [kvällstidningsspråk!, min amn] av kåta Gun, men det är minnen som jag inte mår vidare bra av. Idag förstår jag mer om att det mest handlade om en människa som säkert inte mådde särskilt bra och hade sina egna problem och då inte bara alkoholproblem.

Mitt fel?

Får jag skylla mig själv? Var min moppemustasch så oemotståndlig? Eller min tonårskropp? Hade jag agerat annorlunda...
Nej, jag passade i hennes planer och var där när tillfället gavs. Att skuldbelägga mig själv är bara destruktivt och dumt. Det finns gott om flickor som gör precis det i motsvarande situationer - och feministers odlande av offerrollen lär knappast göra det bättre. Har man synen på sig själv som enbart potentiellt offer innan så lär även mindre händelser förstoras upp och bygga på synen på sig själv och sitt kön som offer ytterligare.


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , DN

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!