Fortsätt till huvudinnehåll

Facket (S)pinner

Utförsäkrade tvingas till härbärgen
Många har inte råd med mat för dagen
(Källa.)

Utan att ha på mig foliehatten så känner jag doften av ett spinnjobb på långt håll.
För att Socialdemokratin skall behålla nuvarande, oerhört fackvänliga, vänsterriktning så krävs det att man dels riktar om samhällsdebatten en smula och dels försöker förstärka en samhällsbild som ligger till grund för socialdemokratins politik de sista 30 åren.

Historia?

Låt oss titta på en annan LO-rapport, 1991-2007.
Under denna period så ökade klyftorna mer än någonsin vare sig tidigare eller efteråt. Mest spännande är det om man betänker att 12 av de 16 åren så satt Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet vid makten och styrde skutan...

Alliansen mer givmild än facket

Faktumet är att alla arbetstagare fått betydligt mer i plånboken genom Alliansen än med facket. En kvarleva ifrån en svunnen tid där nu bara hälften röstar på sossarna - trots att 100% av medlemmarna betalar stora delar av socialdemokratins utgifter. En ytterligare tanke är att pensionärerna för första gången någonsin fått sin skatt minskad - av en borgerlig regering. Socialdemokraterna har aldrig lyft ett finger för dem innan, trots sin historiska prenumeration på statsministerposten.
Men det bryr sig inte LO om?

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

  1. Har man över 10000 efter skatt så kan man väl knappast kallas för fattig. Inget hindrar henne heller att byta till en betydligt billigare lägenhet.

    SvaraRadera
  2. När vi ändå talar om facket

    http://www.smp.se/nyheter/lessebo/facket-uppmanar-medlemmar-att-skanka-lon-till-arbetsgivaren(2203913).gm

    SvaraRadera
  3. Det är en idé. Många gånger framställs företagen som om de enbart existerar för att svina med sina anställda, men så är givetvis inte fallet. Duktiga anställda som gör rätt saker och för företaget framåt garanterar inte bara sin försörjning utan även företagets.

    Det handlar om samexistens.


    //Zac

    SvaraRadera
  4. Att det detssutom är opt-out som gäller gör ju saken ännu värre.

    Hoppas verkligen du var ironisk ovan...

    SvaraRadera
  5. Åter en som bara tänker på sig själv. Jobbskatte avdraget är det bästa som hänt? eller inte. Till vad ska staten ta ut skatt. Om diskusionen istället kunde handla om det och inte bara mer till mig och alla andra får klara sig själva. Av de som idag har ett välbetalt jobb har de flesta gått i en skattefinasierad skolan, fått en skattefinasierad sjukvård, åkt på skattefinasierade vägar eller järnvägar, åkt med skattefinsierad kollektivtrafik m.m. lista kan göras lång men har jag inte behov av det längre och därför vill jag inte vara med och betala. Att ta ut skatt ar inget egensyfte utan ska ta för att täcka de utgifter smhället har och låt oss diskutera det istället. Vilket samhälle vill vi ha.

    SvaraRadera
  6. Trots de enorma jobbskatteavdrag så ökade skatteinteäkterna under förra mandatperioden. Så det är inte bara skatterna som räknas. Givetvis ökade konsumtionen och drog in ytterligare mer till statskassan.


    //Zac

    SvaraRadera
  7. Som man sår får man skörda!

    Högre skatt innebär inte att livskvaliten ökar.

    SvaraRadera
  8. Lägre skatt innebär inte att livskvaliteten ökar.

    Om man inte sår så har man utsädet kvar.

    Fler floskler någon?

    SvaraRadera
  9. Lägre skatt innebär inte att livskvaliteten ökar.

    Om man inte sår så har man utsädet kvar.

    Fler floskler någon?

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!