Fortsätt till huvudinnehåll

Enkelriktat, men bara för pojkar


Jag är så oerhört ledsen över att vi i detta moderna samhälle behöver någonting som många av oss kallar antifeminismen. Många missförstår och översätter "anti"- med "tvärtom". Och det stämmer ju inte.

Antfeminismen

wikipedia så definierar man två olika former, problemet är att jag sympatiserar med båda... ;o)

Möjligheten till självförverkligande

Den ena varianten framhåller (liksom vissa former av feminism), att alla ska få lika möjligheter till självförverkligande oavsett kön. Antifeminister av denna kategori framhåller att det inte skall finnas olika regler/lagar för könen. Idag är det en grundläggande liberal hållning som kännetecknar antifeminismen, en liberalism som attraherar både höger- och vänsterorienterade kritiker av feminism.

Feminismen motarbetar jämställdheten

Den andra varianten som är betydligt nyare, är uppfattningen att feminismen motarbetar jämställdheten, inte främjar den. ..Antifeminister uppfattar ofta feminismen som en omotiverad offerideologi, då det exempelvis i Sverige inte finns någon lagstadgad diskriminering mot kvinnor (men väl mot män, till exempel i värnpliktslagen och föräldraskap). Vidare hävdar antifeminister att feminismen är snävt inriktad på könsidentitet snarare än att se det som en identitet bland flera, till exempel ålder, etnicitet, intressen, personlighet och så vidare, vilka kan diskrimineras/negligeras av samhället på olika sätt. Förtryck och borttagande av hinder för självförverkling är av generell vikt, inte något specifikt problem beroende på kön.

Yes!

Och det håller jag helt med om. Jag vill att man öppnar ögonen och ser andra förtryck, andra orättvisor. Att ha på sig skygglappsförsedda könspolariserande glasögon för inte människosläktet vidare någonstans. Jag brukar prata om det historiska arvet, manssynden.

Bra illustrerad av känslomässigt död kolumnist:

Man tror knappt att det är sant.

Kvinnor har utsatts för formell, lagstadgad könsdiskriminering i tusentals år. Kampen mot förtrycket har varit lång och stundtals hård. Nu återstår kampen mot den informella diskrimineringen. Att få plats i styrelsen. Ett jobb trots att man är fertil. Förtroendet att leda en forskargrupp.

Nej, jag tänker inte stå på barrikaderna när det gäller pojkarnas sjunkande betyg. Tjejer anstränger sig mer än killar för att de måste. Killar chillar för att de kan. Någon gång kommer brytpunkten. Till slut kommer kvinnorna spränga könsvallen. Då kommer killarna bli förvånade. Yrvaket titta upp från sin World of warcraft och undra vad det är som har hänt. Förvånat konstatera att alla som tar emot priserna av drottning Victoria i Stockholms konserthus den 10 december precis som hon bär långklänning och högklackade skor.

(Källa.)

Nej, man tror knappt det är sant...

"Feminismen minsann bryr sig om bägge könen. Feminism är något som gynnar alla. Även män borde bli feminister och engageras i kampen för ett jämställt samhälle..."
Är det bara jag som inser att det är hämnd det handlar om?
Att få till både offerroll till tjejerna och utmåla pojkar som idioter i en och samma stycke måste ändå ses som imponerande...

Nobelpriset och kvinnorna?

De flesta Nobelpris handlar om upptäckter 40-50-60 år tillbaka i tiden. Så varför könsfördelningen ser ut som den gör idag är enkel att förstå om man nödvändigtvis inte måste ha in könskodade mönster i allt. Varför är det så svårt att förstå?
Forskningsanslagen? 10% kvinnliga professorer och 10% av excellenspengarna går till kvinnor - det är en exakt avspegling av hur det ser ut? Var och vad är problemet?

Payback!

Men nu skall de minsann få tillbaka för de "tusentals åren"!
Att ge sig på oss vuxna män och kräva kollektiv avbön för våldtäkter, sexköp och kvinnovåld är en sak, men att hämnas på små oskyldiga skolgossar måste vara ett nytt lågvattenläge t o m för en feminist...

Mitt ansvar

Så att skolan förändrats till en form som fungerar för flickor men inte för pojkar är bara en anledning till att fortsätta utvecklingen på samma väg, vänd bort ansiktet och le i smyg?
Gör Anna Laestadius Larsson high five med sina feministkollegor när hon ser kopplingen mellan dåliga betyg och självmord bland unga?

Jag

Jag tänker aldrig ta ansvar för vad könslösa individer gör eller inte gör, jag jobbar också hårt med att basera mina fördomar på mer stadig grund än tre sekunder.
Anna Laestadius Larsson gör mig illamående med sin empatilösa och uppenbart skadeglada hållning, bara för att det drabbar sådana med testiklar... Usch! Hoppas vid högre makter att hon bara har flickor själv, eller nej...

Mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n