Fortsätt till huvudinnehåll

Wikileaks åker upp och ner...

Wikileaks är nog viktigare än vi tror. Det är lätt att lovprisa frihet och demokrati, men svårare när man vill hemlighålla och driva en hemlig agenda.
Se på fru USA:s utrikesminister Hillary Clinton i januari 2010 (via HAX):
We are also supporting the development of new tools that enable citizens to exercise their rights of free expression by circumventing politically motivated censorship. (...) Both the American people and nations that censor the internet should understand that our government is committed to helping promote internet freedom.
We want to put these tools in the hands of people who will use them to advance democracy and human rights...

Jag med!

Vi förutsätter att Sverige agerar utifrån vad som är rätt - inte utifrån vilka regeringar vi betraktar som våra vänner - och försvarar Wikileaks när omvärlden gör vad den kan för att kväva det fria ordet.
(Källa.)

Jag skriver utan en sekunds tvekan också under på detta.

Attackerna mot attackerarna

Här hemma är det samma (tysta) visa ifrån maktens borgar(e);

WikileaksReinfeldt ville inte kommentera vidare om Wikileaks vilket är ganska förklarligt. Han tycker väl att alla tjänar på om debatten lägger sig, men där tror jag att han har fel. Wikileaks sätter fingret rakt i ett varigt sår som behöver rengöras och få frisk luft innan läkningsprocessen kan börja.

Överbelastningsattackerna

Vilken puckad idioti om man jobbar för yttrandefrihet att attackera andra så att de inte kan uttrycka sin... Pinsamt! Precis som med terrorbekämpning så fungerar det inte att montera ner det samhälle som vi kämpar för i kampen. Och kontraproduktivt är det så det heter duga, deras angrepp lär användas för att ytterligare strypa friheten på nätet...

Och nu Marianne Ny

Ja, jag tycker också att hon verkar oerhört inkompetent och klumpig, kanske rent av dum i huvudet. Men mordhot? Vafaan!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , SvD123, DN, GP123, HD, Ex1234, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England