Fortsätt till huvudinnehåll

Regler kring kommentering

Jag har efter övergången till Disqus funderat lite kring kommentarsreglerna här;

Varför regler om kommentarer?

Helt enkelt för att jag inte vill bryta mot lagar och god smak. Jag tror också att enkla och stringent hållna regler gör det trevligare för oss alla här på min blogg.

Tas bort omedelbart

Spam, rasistiska, olagliga och liknande kommentarer tar jag bort så snart jag ser dem.
Ovidkommande, reklaminriktade och helt förvirrade kommentarer kan också tas bort.

Annat om kommentarerna

Försök så långt det går att hålla dig till ämnet som behandlas. Ibland kan diskussionslystnaden ta över och det spretar oerhört i kommentarstrådarna. Det är synd eftersom det blir oöverskådligt och svåradministrerat. Jag kommer att moderera och be om lite mer ämnesstringens i allt högre grad i framtiden.

Kommentarer med länkar i modereras automatiskt fortsättningsvis. Jag är trött på att många kommer hit och bara länkar till sina egna inlägg utan att bidra med något annat.

Anmäl kommentarer som du tycker är olämpliga enligt ovanstående regler. Efter en anmälan så försvinner de och jag måste godkänna dem innan de syns igen. Om du hovrar ovanför en kommentar så dyker det upp en länk - 'Anmäl' - i kommentarens nedre vänstra hörn.

Jag är bara mänsklig

Jag kommer att göra fel, jag kommer ibland säkert att missa något inlägg som borde modereras. Men det är priset för att vara en vanlig dödlig... Det är tydligen en iPhone-app på väg så att jag skall kunna hantera och moderera kommentarer på springande fot. Spännande! Det kommer säkert snabba på hanteringen.

Kommentera på bara!


//Zac
PS. Det är i princip samma regler som innan, bara bättre kontroll.
PPS. Det är en ganska bra idé att skaffa sig ett konto på Disqus. Idag är det allt fler som använder sig av deras kommentarssystem, bl a SvD och jag... Du får en bra översikt på dina kommentarer och kan hantera dem på ett annat sätt än vad anonyma kan. Bara ett tips.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n