Fortsätt till huvudinnehåll

Kommentarer

Varför regler om kommentarer?

Helt enkelt för att jag inte vill bryta mot lagar och god smak. Jag tror också att enkla och stringent hållna regler gör det trevligare för oss alla här på min blogg.

Idiotiska kommentarer?

Alla får stå för sina egna kommentarer - det är också därför jag ibland lämnar kommentarer där författaren själv med sina egna ord gör sig själv till idiot...

Tas bort omedelbart

Spam, rasistiska, olagliga och liknande kommentarer tar jag bort så snart jag ser dem.
Ovidkommande, reklaminriktade och helt förvirrade kommentarer kan också komma att tas bort.

Annat om kommentarerna

Försök så långt det går att hålla dig till ämnet som behandlas. Ibland kan diskussionslystnaden ta över och det spretar oerhört i kommentarstrådarna. Det är synd eftersom det blir oöverskådligt och svåradministrerat. Jag kommer att moderera och be om lite mer ämnesstringens i allt högre grad i framtiden.

Anmäl kommentarer som du tycker är olämpliga enligt ovanstående regler. Efter en anmälan så försvinner de och jag måste godkänna dem innan de syns igen. Om du hovrar ovanför en kommentar så dyker det upp en länk - 'Anmäl' - i kommentarens nedre vänstra hörn.

Jag är bara mänsklig

Jag kommer att göra fel, jag kommer ibland säkert att missa något inlägg som borde modereras. Men det är priset för att vara en vanlig dödlig...
Det är tydligen en iPhone-app på väg så att jag skall kunna hantera och moderera kommentarer på springande fot. Spännande! Det kommer säkert snabba på hanteringen.

Kommentera på bara!

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!