Fortsätt till huvudinnehåll

Straffrättsprofessor Leijonhufvud

Jag skrev härförleden om hur straffrättsprofessor Leijonhufvud faktiskt för en gångs skull var på rätt väg angående barnporrsbrottet mot flera fiktiva tecknade figurer, f ö bara mer och mer upprörande ju mer jag tänker på det.
Men jag skrev också:
"I stort sett alla utspel jag sett straffrättsprofessor Leijonhufvud göra så är människan helt onåbar för den logik som gäller ute i verkliga livet där vi andra bor. Tokfeministisk, blind för hur rättssamhället borde fungera och helt utan självinsikt att hon tydligen utgår från sin privatmoral - men här är hon verkligen spot-on. Även en blind straffrättsprofessor kan tydligen... "

Men hur förvriden syn på rätt kan man egentligen ha?

Men för att få lite perspektiv kring just hur fel ute fröken Leijonhufvud ofta är så har GothBarbie gjort en riktigt bra sammanställning - läs den - slutklämmen går inte av för hackor:
Med detta sagt hoppas jag ingen pirat fäster det minsta tilltro till vad denna människa argumenterar. Hennes åsikter må sammanfalla med våra kring tecknad barnpornografi, men i övrigt står hon så långt ifrån våra värderingar som någon kristdemokrat från homorörelsen. Detta är inte en människa som ska misstas för att ha den minsta sympati för Piratpartiets ideologi. Härmed hoppas jag den diskussionen kan vara över.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , , , , , , ,

Kommentarer

  1. Hon är helt galen... när jag hört henne tala så undrar jag ifrån vilken planet hon kommer ifrån!
    Har hon bott i Feminist kloster måntro?

    Mötte henne en dag på gatan, tänkte gå fram och fråga hur hon kunde sprida sådan propaganda och om hon inte förstod vad hennes åsikter och tyckande kan ställa till med... men jag kom fram till att det inte var lönt att tala med en idiot..

    SvaraRadera
  2. Du når tyvärr inte en sådan extrem människa med ett normalt samtal. Eller på något annat sätt heller förresten. Hon har bestämt sig och har antagligen inte lyssnat på en dialog på årtionden.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Hon är helt galen... när jag hört henne tala så undrar jag ifrån vilken planet hon kommer ifrån!
    Har hon bott i Feminist kloster måntro?

    Mötte henne en dag på gatan, tänkte gå fram och fråga hur hon kunde sprida sådan propaganda och om hon inte förstod vad hennes åsikter och tyckande kan ställa till med... men jag kom fram till att det inte var lönt att tala med en idiot..

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!