Fortsätt till huvudinnehåll

Det är så man skall gå!

Bråk ombord fick flygvärden Steven att se rött
Han sa upp sig via högtalarna, stal två öl, utlöste rutschkanan och gjorde en glidande sorti.
(Källa.)

Hahaa! Vilken kille, snacka om droppen som rann över bägaren.


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , Ex, AB

Kommentarer

  1. Tänkte precis samma! Så skulle jag också vilja slutat ;)

    SvaraRadera
  2. Jag ser inte på vilken arbetsplats man skulle kunna gå (exit) tuffare? En pilot som hoppar kanske? Eller en forsguide som hoppar överbord? Nej, en nödrutschkana äger! ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Helt tokroligt. Tänk om Clintan fick göra ett långsamt manus om vad som under många år ledde fram till beslutet och filmen slutade med rutschbanescenen. En sådan film skulle ingen trott vara sann innan det hänt i verkligheten. Nu äger flygvärden Steven möjligheten.
    Undrar förresten varför passageraren inte anhölls.

    SvaraRadera
  4. Jag gillar tanken norah4you! Lite känslan som i 'Catch me if you can' eller dylikt.

    Verkligheten piskar fantasin ganska ofta tycker jag.


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Helt tokroligt. Tänk om Clintan fick göra ett långsamt manus om vad som under många år ledde fram till beslutet och filmen slutade med rutschbanescenen. En sådan film skulle ingen trott vara sann innan det hänt i verkligheten. Nu äger flygvärden Steven möjligheten.
    Undrar förresten varför passageraren inte anhölls.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…