Fortsätt till huvudinnehåll

Inte opererad??

Teri Hatcher säger att hon inte gjort några skönhetsoperationer, botox-injektioner eller har några implantat.
(Källa.)

Titta på hennes näsborrar som numera är helt olika stora - jag kan inte se att de var så på "90-tals Teri". Så näsan har nog fått sig en omgång tror jag. Ansiktet verkar ha mist mycket av sin naturlighet och mjukhet - ansiktslyftning misstänks. Kantigheten är nog mest för att hon är så äckligt smal, det finns för lite underhudsfett som kan mjuka upp dragen. Brösten ser lite misstänkt större ut jämfört med när hon var ung, 15-20 år sedan. Men visst, det kan vara pushup och lite vaddering. Jag har dock för mig att jag sett henne i baddräkt någon gång och reagerade på att brösten satt så långt ifrån varandra - kanske var det någon annan, men var det hon så är det implantat också.

Iofs vad spelar det för roll?

Jag tycker hon är en mycket begränsad skådespelerska som vars enda fördel vad att hon var snygg som ung, ögongodis rent av. Nu drar hon enbart blickarna till sig då hon ser ut att vara inplastad och stelt onaturlig. Pinnsmal och okvinnligt osexig också.

Men vad spelar det för roll?

Alla vet att stjärnorna lyfter, bleker och kirurgiskt ändrar på sitt utseende. Vad är det för konstigt med det? Och varför är det så oerhört traumatiskt att erkänna? Är man som Teri Hatcher en begränsad skådespelerska som enbart lever på sitt utseende så är det svårt att åldras med bibehållet arbetsliv. Men det är spelets regler - och att ljuga om det är också andra sidan på myntet tror jag.

Själv?

Jag tycker det är så fult med tandfronter - har ni tänkt på att alla kvinnor i Hollywood i princip har överbett? Jag måste säga att jag numera tänder på kvinnor (europeiska skådespelerskor) som har en naturlig tandrad och några skönhetsfel. Ja, att de ser ut som människor; att titta på plastdockor ger mig absolut ingenting.



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer

  1. Tycker hon har MJ-tendenser!

    SvaraRadera
  2. Jo, lite syskonaktigt utseende har de faktiskt!


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Tycker hon har MJ-tendenser!

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!