Fortsätt till huvudinnehåll

Barnpornografilagen och PP

Barnpornografilagen bör enbart omfatta dokumenterade övergrepp på barn. Jag delar Piratpartiets krav på att serieteckningar inte bör vara barnpornografibrott. Det enda rimliga är att se hantering med bilder av övergrepp på barn som ytterligare brott riktade just mot det berörda barnet. Barnpornografibrottet bör därför konstrueras om efter mönster från häleribrottet, skriver Madeleine Leijonhufvud.
(Källa.)

Jag läser ovanstående artikel med öppen mun i ett tillstånd som nästan gränsar till chock. I stort sett alla utspel jag sett straffrättsprofessor Leijonhufvud göra så är människan helt onåbar för den logik som gäller ute i verkliga livet där vi andra bor. Tokfeministisk, blind för hur rättssamhället borde fungera och helt utan självinsikt att hon tydligen utgår från sin privatmoral - men här är hon verkligen spot-on. Även en blind straffrättsprofessor kan tydligen...

Jag är så häpen att jag inte finner ord

Jag lånar därför en bit ifrån den oförtröttlige och skarpa Niklas Dougherty (之乎者也) - som knappast aldrig tappar orden eller fattningen:

När en av statsfeminismens främsta moralister och ivrigaste förbudsförespråkare, straffrättsprofessorn Madeleine Leijonhufvud, säger sig dela piratpartiets krav om att avlägsna tecknade skildringar från barnpornografilagen är det ett tecken så gott som något på att lagen är uppfuckad bortom rim och reson.

I en debatt i statstelevisionen med bland andra Per Hagwall bekräftar hon att ”lagen har ju också […] ett undantag när det gäller vad som kan vara försvarligt att visa, och däri ingår ju en hel del av sånt som förekommer i konst och film”, d.v.s. att verk visserligen kan ha pornografiskt värde men om de också har annat värde, så som konstnärligt eller vetenskapligt, faller de automatiskt utanför det straffbara området.

Chock nummer två

Piratpartiet vill riva upp lagen om barnpornografi från 1999 och göra det tillåtet att inneha bild, text och ljud med barnpornografiskt innehåll. Det framgår av det valmanifest som partiet nyligen presenterade.
(Källa o här)

Hoppsan!

Innan jag kritiserar detta så vill jag påpeka att jag tycker det är rätt så måtta att barnpornografi används som murbräcka mot det öppna internet. Men svårigheten ligger också i att det handlar om gränsdragningar. Porr med yngre människor är svårbedömd.
Men visst har Falkvinge varit klumpig i sina uttalanden här, det reflekteras också i o m en snabb dementi. Tur det för hade AB+Ex hunnit dra på med detta vet vi inte var det kunnat sluta.
"Vi vill vara extremt tydliga med att vi inte vill legalisera någon form av hantering av barnporr".
..
"Jag uttryckte mig mycket klumpigt i en intervju med Ekot i går och är uppriktigt ledsen för det. Jag är också uppriktigt ledsen för att våra aktivister och funktionärer ställs till svars för detta".

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , , , , , , , , , , ,

Kommentarer

  1. Visar ju hur omoget partiet är...

    SvaraRadera
  2. Jo, det är nästan bara oerfarna politiker som ger bort sådant gratisstoff...

    Tråkigt, det kan faktiskt vara en sådan här händelse som gör att de där tusentalet röster som hade behövts för att klara 4%-spärren väljer något annat parti.

    Men jag har följt debatten och för mig så var det lite av en chock att se en sådan kursändring. Nu var det ju felaktigt som tur var! :o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Usch vad svårt det här med att lägga sin röst är.
    Man borde få två röster att lägga till riksdagen. En primär och en sekundär.
    Eller så önskar jag man kunde rösta med procentenheter och gränsvärden som avgör vad man lägger sin röst på.
    Jag menar, jag vill att piratpartiet skall få tillräckligt med stöd för att få något att säga till om i riksdagen, samtidigt vill jag att mitt ordinarie parti skall få sin röst. Utifall att PP inte får de röster som krävs hade jag önskat att min röst gick till dom och vise versa till mitt ordinarie om de behöver det mer.

    Svårt svårt svårt!
    //kk

    SvaraRadera
  4. Känner lite likadant. Men jag kommer nog att lägga rösten på PP i alla fall. Får de 3,99% så är det en tydligare pik åt riksdagen om hur politiken borde föras än om jag röstat på något etablerat parti.


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Jag tror inte de får i närheten av 4%, förmodligen inte ens 2%.

    Sen kan man ju diskutera om vi ska ha någon spärr till riksdagen alls. Det finns ju länder som inte har det och där funkar det ju bra.

    SvaraRadera
  6. känns skitsvårt att var medlem i Pp just nu, varför?

    Det är inte för att Rick svävade på begreppen igår när ekot intervjuade honom, det är inte för alla gånger jag har blivit beskylld för att vilja slänga ut Per Gessle på gatan enbart med kläderna på hans kropp, det är inte för att det finns så många unga politiker i riksdagspartierna som förmodligen skulle rösta med oss om vi kom in i riksdagen.

    Nä, det handlar inte om det.

    Det handlar om att varje gång en Piratpartist höjer rösten i en diskussion så kommer han/hon få höra att vi eg. borde kalla oss Pedofilpartiet, det handlar om att varje gång som mainstream-media väljer att vidröra vad vi står för som parti kommer det enbart vara Ricks feja på löpet/i artikeln med nån slags headline om att han fortfarande vill att barnporr ska legaliseras.

    Och det är vad som dödade vår valrörelse, klart som fan att våra ideologiska kontrahenter kommer använda detta varje gång vi argumenterar för rättsäkerhet och demokrati i informationssamhället.

    Det är det som är så jävla svårt just nu.

    SvaraRadera
  7. @LosKrikon: Vi får se. En eller ett par holmgångar i media så... :o)

    Men risken är iofs överhängande, utlandssvenskar har börjat rösta (idag?) så valet är igång på riktigt!



    //Zac

    SvaraRadera
  8. känns skitsvårt att var medlem i Pp just nu, varför?

    Det är inte för att Rick svävade på begreppen igår när ekot intervjuade honom, det är inte för alla gånger jag har blivit beskylld för att vilja slänga ut Per Gessle på gatan enbart med kläderna på hans kropp, det är inte för att det finns så många unga politiker i riksdagspartierna som förmodligen skulle rösta med oss om vi kom in i riksdagen.

    Nä, det handlar inte om det.

    Det handlar om att varje gång en Piratpartist höjer rösten i en diskussion så kommer han/hon få höra att vi eg. borde kalla oss Pedofilpartiet, det handlar om att varje gång som mainstream-media väljer att vidröra vad vi står för som parti kommer det enbart vara Ricks feja på löpet/i artikeln med nån slags headline om att han fortfarande vill att barnporr ska legaliseras.

    Och det är vad som dödade vår valrörelse, klart som fan att våra ideologiska kontrahenter kommer använda detta varje gång vi argumenterar för rättsäkerhet och demokrati i informationssamhället.

    Det är det som är så jävla svårt just nu.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n