Barnpornografilagen bör enbart omfatta dokumenterade övergrepp på barn. Jag delar Piratpartiets krav på att serieteckningar inte bör vara barnpornografibrott. Det enda rimliga är att se hantering med bilder av övergrepp på barn som ytterligare brott riktade just mot det berörda barnet. Barnpornografibrottet bör därför konstrueras om efter mönster från häleribrottet, skriver Madeleine Leijonhufvud.(Källa.)
Jag läser ovanstående artikel med öppen mun i ett tillstånd som nästan gränsar till chock. I stort sett alla utspel jag sett straffrättsprofessor Leijonhufvud göra så är människan helt onåbar för den logik som gäller ute i verkliga livet där vi andra bor. Tokfeministisk, blind för hur rättssamhället borde fungera och helt utan självinsikt att hon tydligen utgår från sin privatmoral - men här är hon verkligen spot-on. Även en blind straffrättsprofessor kan tydligen...
Jag är så häpen att jag inte finner ord
Jag lånar därför en bit ifrån den oförtröttlige och skarpa Niklas Dougherty (之乎者也) - som knappast aldrig tappar orden eller fattningen:När en av statsfeminismens främsta moralister och ivrigaste förbudsförespråkare, straffrättsprofessorn Madeleine Leijonhufvud, säger sig dela piratpartiets krav om att avlägsna tecknade skildringar från barnpornografilagen är det ett tecken så gott som något på att lagen är uppfuckad bortom rim och reson.
I en debatt i statstelevisionen med bland andra Per Hagwall bekräftar hon att ”lagen har ju också […] ett undantag när det gäller vad som kan vara försvarligt att visa, och däri ingår ju en hel del av sånt som förekommer i konst och film”, d.v.s. att verk visserligen kan ha pornografiskt värde men om de också har annat värde, så som konstnärligt eller vetenskapligt, faller de automatiskt utanför det straffbara området.
Chock nummer två
Piratpartiet vill riva upp lagen om barnpornografi från 1999 och göra det tillåtet att inneha bild, text och ljud med barnpornografiskt innehåll. Det framgår av det valmanifest som partiet nyligen presenterade.(Källa o här)
Hoppsan!
Innan jag kritiserar detta så vill jag påpeka att jag tycker det är rätt så måtta att barnpornografi används som murbräcka mot det öppna internet. Men svårigheten ligger också i att det handlar om gränsdragningar. Porr med yngre människor är svårbedömd.Men visst har Falkvinge varit klumpig i sina uttalanden här, det reflekteras också i o m en snabb dementi. Tur det för hade AB+Ex hunnit dra på med detta vet vi inte var det kunnat sluta.
"Vi vill vara extremt tydliga med att vi inte vill legalisera någon form av hantering av barnporr".
..
"Jag uttryckte mig mycket klumpigt i en intervju med Ekot i går och är uppriktigt ledsen för det. Jag är också uppriktigt ledsen för att våra aktivister och funktionärer ställs till svars för detta".
Mer om...
| Politik | Bodströmsamhället |
| Piratpartiet | FRA-lagen |
| Kultur | Upphovsrätten |
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, övervakning, privatliv, Politik, Boströmssamhället, valmanifest, integritet, kultur, kunskap, barnporr, manga, tecknat, politik, ironi
8 kommentarer:
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.