Fortsätt till huvudinnehåll

Mansmat och kvinnomat

Blodiga biffar åt männen och nätta sallader åt kvinnorna. När det kommer till föreställningar om manlig och kvinnligt kopplat till mathållning är det ofta dessa stereotyper som återkommer. Men myterna bör inte skrattas bort menar de som forskat på området.
(Källa.)

Men, är inte skillnaderna i matkulturerna bara något som samhället tutat i oss? Något som den manliga, globala och hemliga sammansvärjningen - a k a patriarket - har hittat på för att se till att kvinnor förblir undfallande slavar åt oss herremän?

Mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer

  1. Hylla kvinlighet och manlighet istället för att se det som ett problem. Idag ska ju allt vara så lika. Folk är olika och bör därför vara olika.

    SvaraRadera
  2. "Det var bättre förr när män var män och kvinnor var kvinnor och fikus var en växt", eller? ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Låter enkelt och bra...Vad är manligt och kvinnligt bör vi inte först ta reda på det? Vad gamla dogmer (förutfattade meningar) säger om manligt och kvinnligt det vet vi. Vi är programmerade genom evolutionen genom minnen och upplevelser.

    Vi kan väl inte hylla något vi inte vet så mycket om? Det är väl det som är problemet...

    Att folk är olika och bör vara olika instämmer jag personligen i. Har aldrig begripit eller förstått mig på, varför det har hävdats på bl.a. denna blogg att alla bör äta kött :) Människokroppar är olika och kräver olika föda.


    //Lisbeth

    SvaraRadera
  4. Till Zac:
    Det var bättre förr när vi levde i växtriket och var fikusar!

    SvaraRadera
  5. Nä manlighet och kvinlighet vet ingen nått om... Vad för fantasivärld lever du i egentligen?

    SvaraRadera
  6. Zac: din fanatism till PP verkar ha hjärntvättat dig totalt, vad hände med den personen som hade vettiga åsikter och inte skämtade bort allt med sarkasmer?

    SvaraRadera
  7. LosKrikon "vet ingen nått om" så skrev jag inte.
    Utan "Vi kan väl inte hylla något vi inte vet så mycket om"

    Nått vet vi väl bl.a. att vi ser olika ut mellan benen...

    Vilken fantasivärld jag lever i? Samma som din förmodar jag. Vi har alla mycket olika tankar, känslor och sinnesförnimmelser. Om jag påstår att dina inte är verkliga, vad säger du då?

    Samtidigt så har vi alla många gemensamma tankar, känslor. Hur skulle vi annars kunna diskutera dem och förstå något överhuvudtaget. Så det är ingen fantasivärld ingen illusion som många hävdar. Denna värld är i högsa grad verklig. Både din och min och andras.

    //Lisbeth

    SvaraRadera
  8. Nä, LK, du har en bild av vad som är manligt och kvinnligt. Det är inte den enda bilden och sannolikt inte den som gäller för ALLA män och kvinnor och det är där det blir fel i "låt män vara män och kvinnor vara kvinnor". Det är som att man skulle ta mig som idealbilden för män, programmerare som sitter framför datorn 8-16 timmar om dagen och tycker att teknikleksaker är det roligaste som finns och inte kan skilja färgen mocca-caffe från caffe-mocca. Är du en sådan man LK? Är du en man enligt den definitionen? Eller är du en matcho-man enligt italensk tradition eller kanske tyst och stark med näven knuten i fickan enligt den norrlänska?

    Det är inte så enkelt att man ska plocka ner folk i fack på det viset som jag uppfattar att du menar i dina kommentarer.

    SvaraRadera
  9. Måste säga att jag nog är man då, för sallad äter jag helst inte utan tar hellre biffen....

    SvaraRadera
  10. Jag läste om en undersökning (hittar den tyvärr inte nu) där man frågade massor av kulturer runt om jorden om könet på olika ord. Det var en mycket stor samstämmighet kring orden så nog finns det en mänsklig, mycket homogen syn på vad som är manligt och vad som är kvinnligt. Men i detaljerna så finns det utrymme för stor variation.

    Men svensken i gemen har nog en stark uppfattning om vad som är manligt kontra kvinnligt.


    //Zac

    SvaraRadera
  11. @SkogsÄlvan: Då är jag således också gift med en man och vi har två söner tillsammans... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  12. @LosKrikon: Möjligt att jag var mindre sarkastisk förr - jag vet faktiskt inte.


    //Zac

    SvaraRadera
  13. Om medelvärdet av alla individer stämmer bra med fördommen innebär det inte att någon individ är som fördommen beskriver och definitivt inte att man ska ha fördommen som ett rättesnöre.

    Eller pissar ni utanför toan bara för att herrtoaletterna i princip alltid är toksnuskiga. Ska ni låta killar vara som killar eller ska ni göra det smarta valet och sätta er ner? :-)

    SvaraRadera
  14. Är det en fördom att män och kvinnor är exakt lika lämpade p g a sitt kön för att ex styra ett företag, eller uppfostra ett barn?


    //Zac

    SvaraRadera
  15. Måste säga att jag nog är man då, för sallad äter jag helst inte utan tar hellre biffen....

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!