Fortsätt till huvudinnehåll

Galenskaper kring misstänkta sexbrott

Vad har hänt med rättskaffens människor? Hur kommer det sig att det räcker med en anklagelse om sexbrott för att alla skall gå bärsärkagång och kasta allt överbord som har med rättssäkerhet att göra?

Misstänkta sexköpare

Givetvis tänker jag på de pestsmittade S-politikerna som togs med byxorna nere när de tycktes ha köpt sexuella tjänster och skulle få leveransen i en lägenhet som LO lånat ut i Stockholms innerstad.

BRÄNN DEM!

Stolt deklarerar både LO, Sahlin och Ibrahim Baylan att politikerna skall kastas ut - utan rättslig prövning, i alla för den ena som inte erkänt för att slippa dras till domstol. Det förvånar mig att man så stringent brännmärker misstänkta sexköpare och förklarar dem persona non grata i partiartbetet i framtiden. Vad är det för ordning?

Förstår Littorin

I skenet av hur LO, Sahlin och (besökaren på porrklubben Chat Noir) Ibrahim Baylan handlat i frågan så förstår jag Littorin än mer. Ingen kan försvara sig mot detta då det räcker fullgott med anklagelsen - sedan har man en bannbulla över sig. Inga rättigheter - man är fullständigt fritt vilt i fortsättningen. Inga motbevis, ingen hänsyn och ingen misskund hjälper överhuvudtaget.

En bild av det tokfeministiska Sverige

Littorin gjorde fullständigt rätt när han försökte att undvika att få orden sexköpsanklagad och sitt eget namn i samma artikel. Efter en sådan publikation är hans politiska arbete söndersmulad, privatlivet förstört och kanske har han förlorat chansen till att få vårdnad om sina barn. Jag avundas inte den f d arbetsmarknadsministern. Och allt detta för att AB inte kunde låta bli att bryta mot god publicistisk sed - att räkna att de skulle uppföra sig etiskt var på tok för mycket

Undantag

Undantag finns - ja, om man "bara" är häktad misstänkt för kidnappningsförsök (stämpling till människorov) - och har lite tyngre förtroende uppdrag inom Socialdemokratin; bl a ledamot i kommunfullmäktige och sitter i valberedningen. Att han är av utländsk härkomst och att man i Stockholm jobbat mycket hårt för att engagera och få invandrargrupper att gå och rösta spelar nog också in. Dubbelmoral och inte så lite småäckligt.
Från gårdagens bloggning:

Spännande!

Lustigt att man ryker omedelbart om misstanken är sexköp, men inte för kidnappning? I min bok så är dels inte sexköp ett brott i sig överhuvudtaget.
En frivillig affärstransaktion mellan två vuxna individer känns inte direkt som ett brott, lägger man till att det inte finns något offer i det hela så blir det ännu tydligare?
Kidnappning? Nja, det tycker jag nog kvalar in som ett brott och ett allvarligt brott till det.
Bestickning? Nja, räknas LO-lägenhetshyran som valstöd för de två sossesexköparna?

VAR ÄR LENA MELLIN??

Denna förkämpe för god publicistisk sed - hon har nu en hel handfull socialdemokrater som det finns ett sug för att gå ut med bild och namn på? För hon har väl inte ändrat uppfattning sedan den skamlösa och grundlösa historien med Littorin?

Vänstern, Alliansen och även PP?

Inom vänstern, och där får man väl räkna med AB-medarbetaren ocgh valarbetaren Mellin, så är det tydligt att man inte är mentalt längre fram än hämdlystne Ask är - och att man fullständigt förlorar förståndet när ordet sex nämns.
Vad är det för fel på politikerna? T o m PP fick kalla fötter och lätt panik efter en moraldebatt i svallvågorna efter ett uppmärksammat avhopp.

Än mer om...

(anti)FeminismJämställdhet
PolitikMarklundsfejket
Om bloggenAnnika Östberg Deasy


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om politik, , , , kvällstidningsetik, Aftonbladet, sexköp, prostitution, Sven Otto Littorin, , , , , mona sahlin, valet 2010, alliansen, socialdemokraterna, samarbetePiratpartiet SvD1, DN12, Ex12345, AB12345

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!