Fortsätt till huvudinnehåll

Lita på polisen?

När två poliser tvingar en medborgarjournalist att radera bilder med hot om att annars bli intagen till polisstationen kliver de över en mycket viktig gräns.
(Källa.)

Från en debattartikel av Piratpartiets Anna Troberg, Sandra Grosse och Gun Svensson. Detta sammanfattar det bra varför det blivit sådan uppståndelse kring denna affär.
Själv försökte jag sammanfatta huvuddragen med att det var "maktmissbruk, integritetskränkande och David mot Goliat".

Mer problem

Men polisen har nog mer problem - de tycks vara helt värdelösa på det de skall göra... :o(

Lite tidigare inlägg om polisen



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , Farmor Gun, Scaber Nestor, Tomas Tvivlaren, Anna Troberg

Kommentarer

  1. Det skulle behövas bantas ner polsen.

    Ta bort den dödliga ammonutionen.
    Fler timmar på skjuträning.
    Ansvarsfördelning mellan väktare och arbetsuppgifter måste defineras utvecklas och vara mera klara.
    Mer etiklära
    Hårdare straff för vårdlösa skott och tjänstemvapens använding vid icke behövliga situationer.
    Konflikthantering.
    Charmkurs.
    Hårdare staff vid trolöshet mot huvudman.
    osv osv osv

    SvaraRadera
  2. Bra förslag. Mot detta står ett helt bindgalet polisfack... :o\

    Läs också mina två inglägg om polisen och deras vapen, de två första i punktlistan nederst.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Allvarligt talat vad ska man säga , den bild jag får är en figur som tro på en james bond värld. Helt klart är det videokulturen som regerar i detta yrkesval.

    Gick man ner till 9 mm skott skulle det varit bättre eftersom antal skott påvisar vad man försöker uppnå ett skott mot benen ex är för stoppa, 2 skott är för immobilisera.
    Skott mot överkroppen är dödligt våld varav dödligt våld måste riktats tillbaks osv osv.

    Menar polsien blir ju inte direkt idoler om dom vandrar omkring med en dödspatrulls insatssyn.

    Behövs mera struktur och vett.
    Menar i alla andra fall förrutom där man själv har en pistol riktad mot sig kanm ana nnars använda elpistolen.

    Så vad är det för Rambofasoner med ammonutionen?
    Visar ju Fel intention.

    Visar ju att polisen vill döda när dom drar vapnen inte stoppa.

    Därav jag drar dödspatrullsjämförelsen.

    SvaraRadera
  4. Jag ställer mig omigen frågan om varför svensk polis nödvändigtvis måste vara beväpnade. I alla fall när norsk och engelsk polis klarar sig utan.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!