Är detta på allvar?

Vilken soppa på bullshit och fakta man serverar på debattplats på DN idag:

Delegationen för jämställdhet i skolan i ny rapport: I fyra granskade läroböcker i historia är det enbart mannen som är styrande och norm i historieskrivningen. I de över 550 arbetsuppgifterna till en lärobok i historia för grundskolan är Kalmarunionens drottning Margareta med som enda namngivna kvinna. Däremot finns flera hundra mansnamn, från Nebukadnessar till Deng Xiaoping, Birger Jarl till Fredrik Reinfeldt. I de fyra läroböcker vi har granskat namnges sammanlagt 62 kvinnor – och 930 män. Man måste på allvar ställa frågan hur skolelever påverkas av att få historien presenterad som en aldrig ifrågasatt eller diskuterad manlig angelägenhet och som dessutom har sexistiska och förnedrande inslag, skriver professorerna och rapportförfattarna Ann-Sofie Ohlander och Ebba Witt-Brattström.

Nyhet?

Men historien är ingen vacker historia(!). Historien är i huvudsak driven av manliga företrädare oavsett vad man tycker. Den är blodig, den är skitig, den är förnedrande, den är grym, den är falsk, den är sexistisk och den är det den är.

"Självdestruktiva drag och handlingar"

Vi har i dag en återkommande diskussion om självdestruktiva drag och handlingar hos framför allt flickor. 2005 uppgav 29 procent unga kvinnor i åldrarna 16–19 år (jämfört med sju procent unga män) att de kände ängslan, oro eller ångest. Man måste på allvar ställa frågan hur skolelever, flickor som pojkar, påverkas av att få historien presenterad som en aldrig ifrågasatt eller diskuterad manlig angelägenhet med traditionella manliga perspektiv, en historia som inte rymmer kvinnor och som dessutom har sexistiska och förnedrande inslag.

(Källa.)

Åhhhh, eller nej...

"Jag är en 14-årig flicka som har byxångest samt ångest för att jag inte ser ut som Hannah Montana. Och nu när jag inser att historia handlar mest om kungar och andra män så blir detta 50 reser värre!!!"

Vad tänker författarna med?

• Att självmord begås i högre grad av pojkar beror på?
• Att pojkar får sämre betyg i skolan beror på?
• Att pojkar är i huvudsak drabbade av arbetsplatsolyckor beror på?
• Att det är pojkar som offras i krig?
• Att det i huvudsak är män som är brottsoffer?
  

O s v..

Eftertanke inget för feminister!

När det gäller självmord så kan man komma och snacka om "självdestruktiva drag och handlingar"!
Flickor mår dåligt, pojkar begår självmord - det får oss andra att fundera, men inte feministerna...

Mer (rött) bränsle på elden!

Vet ni vad? Historien handlar mest om de med makt, de i överklassen! Av alla de namngivna i historieböckerna så lär den övervägande majoriteten vara från medel- eller överklassen.
Det får en att tänka, gör det inte? Tänk om man skulle passa på att kvotera in sisådär en 40-90% namnsatt arbetarklass i historien också?

Kvoterad, ja..?

Artikelförfattarinnan Ann-Sofie Ohlander som är professor emeritus i historia skulle jag tro är inkvoterad p g a sitt kön. Så pass ovarsam med ett ämne som i huvudsak drivits och skapats av män kan man väl inte vara på normala erfarenheter och krav på kunnande och mångsidighet?

Ebba Witt-Brattström

Den andra artikelförfattarinnan, är sedan länge känd för sina tunnelseende utspel vad gäller könsmakt och annat inom området. Det enda imponerande jag sett från hennes sida är väl att hon hoppade/kastades av ifrån FI, som hon var med och startade... Lite för extremt, lite för vänster och lite för mycket fokus på HBT-frågor om jag inte missminner mig.

Än mer om...

(anti)Feminism	Jämställdhet
Politik	Marklundsfejket
Om bloggen	Annika Östberg Deasy

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

---

Läs även andra bloggares åsikter om ironi, jämställdhet, antifeminism, feminism, politik, genus, historia, Ann-Sofie Ohlander, Ebba Witt-Brattström