Fortsätt till huvudinnehåll

Fusk är fusk

Fusk är fusk. Hårda bandage, avhopp och tappat förtroende. Tyvärr är systemet lättmanipulerat och ett simpelt byte för de samvetslösa eller karriärshungriga. En nominering och en riksdagsplats är värt mycket pengar - minst 55 000 i månaden

Vilken såpa!

Men det ser i dagsläget ut som om det inte blir riktigt det avtrycket i opinionen som jag trodde tidigare. Men fuskandet kan tyckas spritt, för olika ändamål. Är vi en massa fuskare numera? Är det något fel på moralen i samhället? Att man fuskar i totalitära och korrumperade länder, men här? Skall vi ha valobservatörer från FN fortsättningsvis?

Tidigare

Jag skrev om M:s fuskande i 'Politikersåpa eller partiboskap?':
Skillnaden mellan Piratpartiets valfusk och moderaternas är väl att det inte hölls hemligt i veckovis. Ledningen inom Piratpartiet fick det klart för sig i lördags att någon missbrukat förtroendet och registrerat och röstat på sig själv ett antal gånger. Därefter agerade man snabbt och effektivt.

Kris?

Näe, jag tror faktiskt inte det. Jag har svårt att se att de som kan tänka sig att rösta på PP skulle skrämmas bort av denna "affär". Dels måste man också ge stor kredit åt det öppna och snabba hanterandet av affären.

Personval, njae...

Frågan om personvalets vara eller icke vara är kanske en ickefråga i sig, men frågan om vi inte borde införa mer av personval är det inte.
Jag har personligen förr varit emot mer personval. Jag trodde att det kan leda till vulgärisering och en politikersåpa - och det tror jag iofs fortfarande.

Partikreatur

Men jag ser också idag hur partilojalitet och partipiskor har förvandlat politikerna till partikreatur som lydigt går dit partiet pekar. Är det klokt att ha den toppstyrning som är ofrånkomlig med nuvarande system?
Frågan är om inte det torde vara en lätt val mellan vulgärisering/politikersåpa kontra toppstyrd partiboskap?

Mer personval!

Min slutsats är enkel och lättförståelig - vi måste ha betydligt mer personval. När man tog bort möjligheten att stryka namn på listan så tog man också bort en stor del av den demokratiska processen - rötägg tenderar till att försvinna.
Ge tillbaka makten till folket - Personval NU!

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten
(anti)FeminismIped-lagen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om kultur, , , , , , Piratpartiet AB12345, DN12345678901234, SvD1234567890
Etiketter:

Kommentarer

  1. Michael19 februari 2010 kl. 10:25

    http://georgewashington2.blogspot.com/

    Man kan sammanfatta detta som.

    Politiker betyder = Kriminell

    SvaraRadera
  2. Zac20 februari 2010 kl. 08:33

    Lite väl hårddraget. Jag känner gott om politiker som är bland det mest ärliga jag känner. Iofs känner jag några andra som är de djävligaste människor jag träffat så...

    De är nog som vanligt folk är mest. Men skillnaden blir så mycket högre för de med tveksam moral då kakburken är öppen och ställd på bordet...


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN
73 kommentarer
Läs mer

Mindre bläck(?) men mer papper...

University of Wisconsin-Green Bay har bett studenter och personal att byta typsnitt när de skriver ut e-post och andra dokument. Syftet är att spara pengar. ( Källa .) 75 000SEK skall universitet spara enligt uppgift. Dels har iofs artikel"författaren" (översättaren) gjort fel och pratar om "bläck". Dels så undrar jag om de 30% besparingar - typsnittet Century Gothic är nämligen också känt för att vara större och dra mer papper... Annars har vi ju ecofont ? Källa: National Geographic Magazine //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Century Gothic , besparingar , Ecofont , klumpiga direktöversättningar , tonerbesparingar , typsnitt DN , Ex
Skicka en kommentar
Läs mer

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att h...
78 kommentarer
Läs mer