Fortsätt till huvudinnehåll

Monsterlax? Nej, tack!

Det amerikanska livsmedelsverket utreder om man ska tillåta en genmodifierad form av lax i handeln. Fisken, som växer dubbelt så snabbt som en vanlig lax, har av kritiker kallats ”Frankenfish”.
(Källa.)

Fy för den lede! Låter inte gott och vad värre är - låter oerhört riskfyllt. Risken för att en lax smiter och beblandar sig med vilda laxar är väl i storleksordningen.. typ 100%?


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Kommentarer

  1. Genmanipulering är det värsta otyget i modern tid.
    Förtjänar klart lite mer utrymme här.. känner du inte kallet Zac? ;P

    //kk

    SvaraRadera
  2. Jo, genmanipulering är verkligen Pandoras ask. Vi tycker oss ha kontroll på det (lilla) vi kan ha kontroll på och när det väl släpps loss så exploderar det åt håll som vi inte kunde ana innan. Något för kaosteoretikerna...

    Framför allt så är det mer eller mindre omöjligt att stoppa om det kommit ut i naturen. Och enda sättet att förhindra det är att inte tillåta det i närheten av naturen - och då går det inte att få ekonomi i det så det löser sig själv.

    Men tyvärr är det lite för mycket pengar i det hela så utvecklingen lär tyvärr fortsätta.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Genmanipulering är det värsta otyget i modern tid.
    Förtjänar klart lite mer utrymme här.. känner du inte kallet Zac? ;P

    //kk

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!