Fortsätt till huvudinnehåll

Tvärstopp i fredsförhandlingarna, igen?

Jag måste säga att det gör ont att se hur den senaste fredsprocessen går mot sitt slut redan efter fyra veckor. Jag tror tyvärr att galningen Benjamin Netanyahu struntar fullständigt i Mahmoud Abbas vädjan och Barack Obamas påtryckningar. Abbas är hårt pressad från sin sida och har knappast mandat att driva fredsprocessen vidare om det fortsätter att byggas på tänkt Palestinsk mark.

Men pengarna från USA då?

Obama har å sin sida satsat mycket i det senaste försöket att få igång samtalen och han känner nog sig rejält besviken på Netanyahu. Man tycker onekligen det är konstigt när USA bidrar med sådana enorma bidragspengar till Israel, att de inte har mer kraft bakom orden än vad de har?

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,  AB, SvD, DN

Kommentarer

  1. Ett lyssningstips är SR dokumentär "I huvudet på en bosättare". Man blev väl inte direkt mer vänligt inställd till fundamentalistiska judar efter ha hört den, eller rättare sagt, man blir inte mer vänligt inställd till fundamentalism iöht.

    SvaraRadera
  2. Jo, det är inte vanliga medel-Svenssons som flyttar ut. Riktiga hardcore extremister - de motsvarande på andra sida anlägger bomb-bälten emedan bosättarna anlägger trädgården. Mängder av militära resurser går till att skydda bosättarna. Vansinne - och jag måste säga att jag till största delen utan tvivel lägger ansvaret på Israel. Bosättarna har inte där att göra överhuvudtaget.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Varför har bosättarna inte där att göra? Det är inte svårt att argumentera för att judarna har större rätt till landet, åtminstone inte för den insatte. Även du borde väl medge att "Västbanken" om omstridd och vari ligger då rättvisan att araberna kan bygga men inte judarna?

    SvaraRadera
  4. Alla parter utom Israel erkänner Palestinas rätt till marken. Alla fredsplaner så vitt jag känner till erkänner Palestinas rätt till marken. T o m USA inser att det är Palestinas mark även om de ser att Israel borde kunna behålla några av de större.

    Så att fortsätta bygga där är väl knappast någonting annat än att medvetet sabotera fredsförhandlingarna? Jo längre tiden går och ju fler israeler som flyttar dit...


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Hmm... får nog börja kolla lite oftare om mina inlägg "fastnar" eller om jag missar trycka på något... Jaja, nytt försök.

    Enligt Toran ska Israels folk bosätta sig i hela Kanans land. Det är en rätt mycket större bit än Västbanken. Israel lär befinna sig i krig länge om de ska lyssna på fundamentalisterna.

    Sedan är det kanske inte bosättarna i sig själva som är problemet utan allt de för med sig i form av vägspärrar, militär, förstörda hus, förstörda odlingar etc etc.

    SvaraRadera
  6. Jo, rotandet av bosättare gör att det bara blir svårare och svårare att följa internationell lag sedan.

    Jag tror att Netanyahu har en agenda som handlar om att annektera marken genom att skapa ett nätverk med små samhällen och vägnät (som ofta palestiner inte ens får använda). Och nybyggare är inte dummare än att de tar tillvara de olivlundar etc som finns och lämnar ödemarken till palestinerna.

    Det finns mycket som man kan vara tveksam inför när det gäller mellanösternkonflikten, men inte när det handlar om bosättningarna - de är olagliga och måste upphöra, punkt.


    //Zac

    SvaraRadera
  7. Jo, rotandet av bosättare gör att det bara blir svårare och svårare att följa internationell lag sedan.

    Jag tror att Netanyahu har en agenda som handlar om att annektera marken genom att skapa ett nätverk med små samhällen och vägnät (som ofta palestiner inte ens får använda). Och nybyggare är inte dummare än att de tar tillvara de olivlundar etc som finns och lämnar ödemarken till palestinerna.

    Det finns mycket som man kan vara tveksam inför när det gäller mellanösternkonflikten, men inte när det handlar om bosättningarna - de är olagliga och måste upphöra, punkt.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!