Fortsätt till huvudinnehåll

Nu har SD blivit bögvänliga!

Ser man på! Nu har SD blivit bögvänliga också!
Eller har Åkesson rent av kommit ut ur garderoben??
Spännande och onekligen det oförutsedda valet detta! Snart kommer Jimmy med en importfru från Thailand också kanske? Eller är han redan gift? Då är han en bigamist, wow, detta blir bara bättre och bättre!

Mer om valet denna månad



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , AB12345678, Ex1234567, SvD12345, DN1234567
Etiketter:

Kommentarer

  1. Peter19 september 2010 kl. 20:23

    Jag frågade dig (Zac) för ett tag sedan om några källor till saklig kritik emot SD (dvs inte en massa moralpaniskt grinande om rasim som om det vore så simpelt med tanke på det stöd SD faktiskt har)? Men den gången jag frågade så fick jag inget svar från dig så jag frågar igen om du kan förse mig med några sådana källor?

    Jag är frustrerad över att inte känna att jag kan skapa mig en korrekt bild av SD och genom den kunna ta ställning till om jag faktiskt är för eller emot dem. Problemet i mina ögon är att jag inte upplever att någon kommer med sakliga argument emot dem. Jag upplever många gånger det du själv skriver om SD som ganska ihåligt, men det faktum att du också så tydligt placerar dig på högerkanten (i alliansen) gör dig i mina ögon mer trovärdig i den här frågan.

    Min känsla av oro kommer från min åsikt att "bra argument klår dåliga, men dåliga argument klår obefintliga argument". Och med tanke på den sandlådenivå som debatten befinner sig på, med simpel smutskastning, genomrutten ideologi samt total avsaknad av försvar och argument för det nuvarande systemet så kommer SD att vinna, oavsett om dom har rätt eller inte!

    Kan tillägga att jag själv inte röstade på SD, utan på PP, men jag vill ju ändå skaffa mig en saklig bild av SD. Jag vet bara inte hur jag ska gå tillväga.

    SvaraRadera
  2. daydreaming19 september 2010 kl. 20:51

    Peter, kan du säga vad som är bra utan att nämna attribut som man är född med är du sannolikt inte rasist.

    Om du måste nämna hårfärg, kön eller religon för att tala om vad som är dåligt är du rasist.

    Inte kärnfysik direkt.

    SvaraRadera
  3. Peter19 september 2010 kl. 22:54

    Jag anser inte att något som har med en persons utseende har någon direkt koppling till sådant som är dåligt. Men däremot anser jag att vissa trosuppfattningar, beteenden och uttryck inte är kompatibla med saker som i alla fall jag uppfattar vara grundläggande i vårt samhälle. Det är väl där jag anser att SD gör en tydligare markering som jag kan sympatisera med, och varför det så uteslutande skulle vara kopplat till rasism som alla motståndare till SD hävdar förstår jag inte riktigt?

    Och ditt påstående att detta inte skulle vara någon "kärnfysik" håller jag nog inte med om. Jag skulle nog ha mycket lättare för kärnfysik än det politiska/idelogiska klimat som just nu råder :)

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings
2 kommentarer
Läs mer

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas! Vad tryggt vi medborgare har fått det. Och vad fel Piratpartiet och många andra fick! Tryggt!
Skicka en kommentar
Läs mer