Fortsätt till huvudinnehåll

En girig Bengt Westerberg

Bengt Westerberg har fått ett guldkantat avtal som styrelseledamot i Internationella Rödakorsfederationen i Schweiz.
Aftonbladet kan i dag avslöja att sty­relsen bara har två möten per år – och ledamöterna får ett arvode på närmare en kvarts miljon kronor.
Ersättningen betalas av Röda korsets medlemmar i Sverige.

Usch och fy! Jag som tänkt ge en peng vid framtida vinster och har rekommenderat dem tidigare, men också har skämts över vidlyftigt och klumpigt leverne.

Bengan

Bengt Westerberg tycks allt mer vara en girig person som mer suktar efter hög ersättning än att ha viljan att göra gott. I de flesta andra stora länder ser man i huvudsak en styrelseordförandepost i en hjälporganisation som en hederspost och knappast något man tjänar pengar på - och dessutom stora pengar också.

Jämför lönen

BW:s lön motsvarar ex vad en ansvarig utgivare på en av våra stora morgontidningar har. Klart att det äcklar vanligt folk. Räkna lite sociala och försäkringar och fallskärm på det där och det blir enorma pengar. Något är fel när man är ekonomiskt oberoende och ändå skall ha ut miljoner per år för ett uppdrag i en välgörenhetsorganisation.

Hedersuppdrag för bemedlade

Det bör anses som ett hedersuppdrag och ingenting man skall tjäna stora pengar för. Det skulle öka trovärdigheten enormt - i alla fall i mitt tycke. Där ligger amerikanerna längre fram än vad vi gör. Men det är i alla fall något fel när man ser styrelseordförandejobbet i RK som något som skall konkurrera med den fria marknaden om lönerna. Att man är helt blind för att människor blir upprörda över att man bränner massa pengar på interna fester räcker för att förtroendet knappt bottnar. Känn er blåsta ni tanter och farbröder utanför ICA... 
Svek är bara förnamnet.

Jobba gratis

Expressen skrev bra på ledarplats:
Varför just Röda Korset nödvändigtvis måste ha en heltidsarvoderad ordförande är och förblir oklart. Borde inte en ideell folkrörelse ledas av en ideellt arbetande person, och som inte nödvändigtvis måste lägga heltid (eller mer) på uppdraget?
Borde inte Röda korset ha förstått uppdragets självklara karaktär: att ordföranden även är en förebild och PR-ambassadör?
Jovisst. Den enklaste och bästa lösningen är förstås att betona ordförandejobbets karaktär av hedersuppdrag och utan en krona i ersättning.
Sverige kan omöjligen lida brist på högt kvalificerade personer som vill leda och företräda en organisation som Röda korset. Låt därför Bengt Westerberg eller någon annan jobba gratis. Exakt som tiotusentals andra av dagens beundransvärda frivilligarbetare gör; alla dessa Röda korsets vardagshjältar.

Tilläggas bör kanske att granskningar också har ifrågasatt ersättningsnivåerna i åratal. Det är mer ett uppenbart systemfel än fel på en girig Bengt Westerberg. 

Andra organisationer istället

För mig som iblandgivare är det i nuläget självklart att när Röda Korset tappat allt mitt förtroende leta efter mer effektiva och etiskt hållbara organisationer, exempelvis Läkare utan gränser.
Jag ser fortsättningsvis helst att mina gåvopengar går till organisationer som brinner för uppgiften och där man drivs mer i linje av hur jag anser att en biståndsorganisation bör drivas.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England