Fortsätt till huvudinnehåll

En girig Bengt Westerberg

Bengt Westerberg har fått ett guldkantat avtal som styrelseledamot i Internationella Rödakorsfederationen i Schweiz.
Aftonbladet kan i dag avslöja att sty­relsen bara har två möten per år – och ledamöterna får ett arvode på närmare en kvarts miljon kronor.
Ersättningen betalas av Röda korsets medlemmar i Sverige.

Usch och fy! Jag som tänkt ge en peng vid framtida vinster och har rekommenderat dem tidigare, men också har skämts över vidlyftigt och klumpigt leverne.

Bengan

Bengt Westerberg tycks allt mer vara en girig person som mer suktar efter hög ersättning än att ha viljan att göra gott. I de flesta andra stora länder ser man i huvudsak en styrelseordförandepost i en hjälporganisation som en hederspost och knappast något man tjänar pengar på - och dessutom stora pengar också.

Jämför lönen

BW:s lön motsvarar ex vad en ansvarig utgivare på en av våra stora morgontidningar har. Klart att det äcklar vanligt folk. Räkna lite sociala och försäkringar och fallskärm på det där och det blir enorma pengar. Något är fel när man är ekonomiskt oberoende och ändå skall ha ut miljoner per år för ett uppdrag i en välgörenhetsorganisation.

Hedersuppdrag för bemedlade

Det bör anses som ett hedersuppdrag och ingenting man skall tjäna stora pengar för. Det skulle öka trovärdigheten enormt - i alla fall i mitt tycke. Där ligger amerikanerna längre fram än vad vi gör. Men det är i alla fall något fel när man ser styrelseordförandejobbet i RK som något som skall konkurrera med den fria marknaden om lönerna. Att man är helt blind för att människor blir upprörda över att man bränner massa pengar på interna fester räcker för att förtroendet knappt bottnar. Känn er blåsta ni tanter och farbröder utanför ICA... 
Svek är bara förnamnet.

Jobba gratis

Expressen skrev bra på ledarplats:
Varför just Röda Korset nödvändigtvis måste ha en heltidsarvoderad ordförande är och förblir oklart. Borde inte en ideell folkrörelse ledas av en ideellt arbetande person, och som inte nödvändigtvis måste lägga heltid (eller mer) på uppdraget?
Borde inte Röda korset ha förstått uppdragets självklara karaktär: att ordföranden även är en förebild och PR-ambassadör?
Jovisst. Den enklaste och bästa lösningen är förstås att betona ordförandejobbets karaktär av hedersuppdrag och utan en krona i ersättning.
Sverige kan omöjligen lida brist på högt kvalificerade personer som vill leda och företräda en organisation som Röda korset. Låt därför Bengt Westerberg eller någon annan jobba gratis. Exakt som tiotusentals andra av dagens beundransvärda frivilligarbetare gör; alla dessa Röda korsets vardagshjältar.

Tilläggas bör kanske att granskningar också har ifrågasatt ersättningsnivåerna i åratal. Det är mer ett uppenbart systemfel än fel på en girig Bengt Westerberg. 

Andra organisationer istället

För mig som iblandgivare är det i nuläget självklart att när Röda Korset tappat allt mitt förtroende leta efter mer effektiva och etiskt hållbara organisationer, exempelvis Läkare utan gränser.
Jag ser fortsättningsvis helst att mina gåvopengar går till organisationer som brinner för uppgiften och där man drivs mer i linje av hur jag anser att en biståndsorganisation bör drivas.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Vadå Liberal-fallos??

Jag fattar inte ståhejet?  Och som vimpel: 

Är det något i vattnet?

Vad sjutton händer?? Verkligheten har blivit som någon typ av dålig LSD-tripp. Vi har en regering som lovar "de största miljösatsningarna någonsin" - och de skall i huvudsak levereras efter valet (då förhoppningsvis både MP o KD försvunnit, SD minskat och Fi imploderat). Vi har en flyktingmottagning som slagit dubbelknut på sig själv för att upprätthålla illusioner - jag menar "boende för vuxna ensamkommande barn"? På riktigt? Socialdemokraterna som "aldrig någonsin, någon gång, någonstans" skulle göra sig beroende av SD vansinniga när SD inte stödjer regeringens förlag om offentlig upphandling. En f d socialdemokratisk ledare och statsministerkandidat rensas ut av SAP i vad som tydligt ser ut som lite historierevisionism. Utan att någon bryr sig. Och jag börjar tycka synd om Juholt! (Kanske beroende på att även han börjar prata sanningar när slutet på S-karriären närmar sig). Det är regelrätt krig i många ytterområden med bakhåll mot räddnings