Fortsätt till huvudinnehåll

Slår mot de sämst ställda

Bara var tionde väljare stödjer oppositionens förslag om att höja bensinskatten, visar Aftonbladet/Sifo.
15 procent av socialdemokraterna hotar att byta block.
– Jag är inte för­vånad, säger Maria Wetterstrand, Miljöpartiets språkrör.
(Källa.)

Självklart så tappar de RödGröna röster på att höja bensinskatten - det slår mer eller mindre direkt mot de som tjänar dåligt och behöver bilen för att ta sig från och till jobbet. Att sedan pengarna skall komma tillbaka till dem efter det att staten kostat en hel del administrativa kostnader och avgifter gör väl att man vill spy?

Typiskt?

Men är det typiskt att de rödgröna vill ta människors pengar och sedan ge tillbaka dem på det sätt så som staten självt vill att människor skall konsumera? Jo, det är också ett av systemfelen som går på tvärs med en liberal och mänsklig inställning där människor själva både vill och kan avgöra hur de vill leva. Frihet och socialism går inte ihop.

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten
(anti)FeminismJämställdhet
PolitikOm bloggen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , AB12345, SvD, Ex123, DN12

Kommentarer

  1. note: det är dyrare att åka buss eller tåg än att köra bil.

    SvaraRadera
  2. Jo visst slår det mot de sämst ställda och de på landsbygden.
    Men vad är det för skillnad? KD har tidigare sagt att vi måste räkna med höjd skatt på bensin... Höjda koldioxidskatter har väl samtliga borgerliga partier talat om.
    Nu tenderar det att bli verklighet. "Att vi MÅSTE räkna med" låter i mina öron som så, att så blir verkligheten längre fram oavsett vilka som vinner valet. Men det ska knorras lite :)Kanske någon går på det...

    mvh
    Lisbeth

    SvaraRadera
  3. Bensin är dåligt och skatten bör höjas varje år för att vi ska gå mot bränslen vi kan tillverka utifrån det som naturen långsiktigt kan hjälpa oss med. Precis som med alla andra material vi gräver upp ur marken måste vi lära oss att få kretsloppet att fungera och inte förlita oss på de skatter vi kan råka hitta i marken.

    Om det betyder att landsbygden kommer att få det svårt är helt och hållet ointressant.

    Sedan har landsbygden ett existensberättigande men rimligtvis kan det inte vara avhänt bensinpriset utan det måste finnas en miljon andra mekanismer som ger oss en levande landsbygd.

    Så, summa summarum, höj bensinpriset. Landsbygden kommer precis som skivbolagen hitta andra vägar att dra in de pengar de behöver. Om inte av andra anledningar än att de är tvungna. Kommer det att göra ont, ja självklart. Men det är fortfarande rätt väg att gå.

    SvaraRadera
  4. Visst är det det så, Daydreaming - men det är också fortfarande ett faktum att det slår hårdast mot de som har det sämst.

    Grymt svår ekvation - levande landsbygd, men inget bränsle att ta sig dit (eller därifrån)... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  5. Vad spelar det för roll för alliansen?
    Deras ekvationer brukar väl inte gå ihop :)

    Det är oundvikligt att bensinen kommer att höjas oavsett regering. Som daydreaming skriver "vi måste lära oss att få kretsloppet att fungera...."

    Vi och då inte bara sjukpensionärer och arbetslösa vilka alliansen pekat ut, måste kanske sänka levnadsstandarden framöver inte höja. Nerväxt (spekulation) blir tidens melodi?

    Det kostar i efterhand att leva över sina tillgångar "vår jords tillgångar). Då behöver man ställa om och inte bara behöver, vi har inget val. Detta borde inte bli något problem för de rödgröna. KD:s " vi måste räkna med höjd skatt på bensin kan stämma". Va kunniga de är i alliansen ;)

    mvh
    Lisbeth

    SvaraRadera
  6. Vad spelar det för roll för alliansen?
    Deras ekvationer brukar väl inte gå ihop :)

    Det är oundvikligt att bensinen kommer att höjas oavsett regering. Som daydreaming skriver "vi måste lära oss att få kretsloppet att fungera...."

    Vi och då inte bara sjukpensionärer och arbetslösa vilka alliansen pekat ut, måste kanske sänka levnadsstandarden framöver inte höja. Nerväxt (spekulation) blir tidens melodi?

    Det kostar i efterhand att leva över sina tillgångar "vår jords tillgångar). Då behöver man ställa om och inte bara behöver, vi har inget val. Detta borde inte bli något problem för de rödgröna. KD:s " vi måste räkna med höjd skatt på bensin kan stämma". Va kunniga de är i alliansen ;)

    mvh
    Lisbeth

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
'Familjen Savage' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney. Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o)
Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst.
Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra!


//Zac
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men…

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree.
Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt.
(Källa.)

Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o)
En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil.
Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår.


//Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken.
Läs även andra b…