Fortsätt till huvudinnehåll

Beställt av LCHF-maffian?

Flera nyheter idag som passar LC:are som handen i handsken;

”Kött ingen stor klimatbov”

Forskare: Vegetarisk kost ingen stor klimatåtgärd.

Frukt hjälper inte mot cancer

Cancer. Mycket frukt och grönt minskar inte risken.
Måste vara en hemlig LC-konspiration bakom! ;o)

Mer om...

LC
Diet
SLV
Humor
Politik
Om bloggen
'Frukt är godis - och bara godis'
'Frukt igen!'
'Jordgubbar någon?'
'Mer frukt!'
'Skippa frukten!'
'Älgfisar!'
'Rättvisemärkt/fairtrade'
'Scoop om risodlingar!'
'Ledare om kött o miljö'
'Veganer fiser också!'
'Köttproduktion och miljön'
'Jakt på köttätare'
'Miljökorkade kossor?'
'Växthus (och lite ris)'
'Köttproduktion och miljön'


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Djurrättsaktivisten och ordföranden i organisationen Charity International, Ludvig Lindström har tydligen inga åsikter att bli sedd som ett stycke kött...

Läs även andra bloggares åsikter om fett, mättat fett, lowcarb, LC, lågkolhydratsdiet HD1, Kuriren1, NSD1, VT1, NT1, NK, SvD1, Ex, AB123456 Kostdoktorn, Doktor Dahlqvists Blogg

Kommentarer

  1. >Sydsvenskan. Äter man enligt Livsmedelsverkets rekommendationer blir man två procent klimatsmartare jämfört med övriga.<

    SvaraRadera
  2. Alltså 95-110 gr kött om dagen:-)

    SvaraRadera
  3. Jopps. Om 10% av finnarna skulle gå över till vegankost så skulle det göra 0,7% i utsläppen för deras del...

    Sedan tror jag inte de räknat med att betesmarkerna är enormt bra på att lagra koldioxid?


    //Zac

    SvaraRadera
  4. Okunniga stackare - varför blogga om sådant du inte vet ett smack!?

    Maffian sitter på SLV m.fl.

    ''O sancta simplicitas''

    /Lynxx

    SvaraRadera
  5. @Lynxx: Jag tror inte det är jag som framstår som okunnig här - du öppnar munnen på vid gavel innan du läst något annat av mig - och inlägget är ändå fullt av länkar till andra texter... ;o)

    Läs gärna dem och återkom sedan - förhoppningsvis lite mer påläst om just var jag står i frågan...

    - Delphinum natare doces.


    //Zac

    SvaraRadera
  6. Visst passar det oss LCHF.are men jag skulle inte tro att det är beställt av "oss". Vi behöver inte beställa sånt.. sanningen kommer alltid fram i slutändan =) Ha en bra dag /LCHF-Malin

    SvaraRadera
  7. Jag ironiserar lite grann över de mer paranoida LC-skribenterna i min text - och framför allt i rubriken.

    Kanske måste jag arbeta lite på mina ironiseringar! ;o)

    Återkommer faktiskt om ett par minuter om ytterligare en kritisk LC-granskning. Ärligheten kommer kanske fram i slutändan!


    //Zac

    SvaraRadera
  8. Zac, anpassa inte ironi-nivån, en del LCHF-are har för dålig íroni-radar, det är de som får träna upp sig!

    Det är ett jävla otyg i det svenska samhället att alltid sträva efter anpassning till lägsta nivå, alla måste inte med - alltid...

    SvaraRadera
  9. Hahaa! Faktiskt lite Saida-varning på det där du skrev. Jag sade nämligen exakt samma sak imorse, vid frukostbordet. Fast då handlade det om de röd-grönas skolpolitik... ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  10. Jag förstod ironin :) Tycker den var på pricken...

    SvaraRadera
  11. Trevligt, många missuppfattar tyvärr.


    //Zac

    SvaraRadera
  12. Alltså 95-110 gr kött om dagen:-)

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!