Den europeiska läkemedelsmyndigheten rekommenderar att bantningsmedlet Reductil dras in på grund sina biverkningar. Det innebär att ett av marknadens effektivaste läkemedel är på väg att stoppas. ”I enskilda fall har det räddat liv”, säger professor Stephan Rössner vid Karolinska institutet.
(Källa, min fetstil)
Hoppsan!
Nu stoppades väl medlet just för att det i enskilda fall har släckt liv...
Jag förstår inte...
– För mig som sköter väldigt sjuka patienter är det svårt att inte ha några bra läkemedel. Det här är vad som händer när många får betala priset för att det är några som inte har mått bra av preparatet, säger han.(Samma källa som ovan, min fetstil även här)
Men är det inte alltid därför man just stoppar preparat? Eller är det i Rössners värld så att man stoppar ett preparat först när det inte finns några kvar att sälja skiten till?
Mysko, här i den riktiga världen så stoppas det för att det inte är lämpligt och ger svåra bieffekter för en hel den människor. Ni vet, småsaker som höjdt blodtryck och fler hjärtinfarkter...
Kostdoktorn
Ett par riktigt bra blogginlägg om struntmedicinen som dödar:
Mer om...
| LC | Diet |
| SLV | Humor |
| Politik | Om bloggen |
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Nu också i SvD1 - återpublicerat inlägg
Läs även andra bloggares åsikter omfett, mättat fett, lowcarb, LC, lågkolhydratsdiet, Reductil, Stephan Rössner, Kostdoktorn, bieffekter, förbud Kuriren, DN, AB, LT, SN, NSD, VT, NT, NK, SSv, HD
Kommentarer
Skicka en kommentar
Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.