Drömvinsten: 215 miljoner kronor(Källa123.)
Svenska Spel: Vinnaren får ett samtal på söndag
Måste erkänna att jag var lite bottenlöst besviken ända tills jag insåg att jag ju faktiskt inte ens spelar på lLtto...
Men vilka pengar!
214.595.981SEK
Alltså, det räcker till en hel del bröd! När det är så mycket pengar så tror jag faktiskt att jag hade varit ganska generös. Ni vet, delat med mig till släkt och vänner och sponsrat Piratpartiet (mina få hundringar idag räcker inte långt...).
Och lite pengar till välgörande ändamål, t o m Röda Korset hade nog fått sig en slant i koppen! ;o)
Och lite pengar till välgörande ändamål, t o m Röda Korset hade nog fått sig en slant i koppen! ;o)
//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om lotto, lottovinst, spel, jättevinst, miljoner, Svenska Spel
Har man inget bättre alternativ än att slänga vinstpengarna i gapet på Bengt Westerberg då ska man f-n inte spela på Lotto... ;-)
SvaraRaderaNäe, det kanske är rätt åt mig att jag inte vann (och spelade)! Observera att jag antyder att man skall köpa bröd för pengarna också... ;o)
SvaraRadera//Zac
Nä, man ska inte kunna leva om man är anställd i välgörande verksamhet eller offentlig förvaltning. Att de ens vågar ta ut lön. Skamligt!
SvaraRaderajag vill oxå ha 215 mille! är så avundsjuk att jag nästan spricker av ilska!
SvaraRadera@daydreaming: I de flesta andra stora länder ser man nog mest en styrelseordförandepost i en hjälporganisation som en hederspost och knappast något man tjänar pengar på - och dessutom stora pengar också. Lönen motsvarar ex vad en ansvarig utgivare på en av våra stora morgontidningar har. Klart att det äcklar vanligt folk.
SvaraRaderaRäkna lite sociala och försäkringar och fallskärm på det där och det blir enorma pengar. Något är fel när man är ekonomiskt oberoende och ändå skall ha ut miljoner per år för ett uppdrag i en välgörenhetsorganisation. Det är mer ett uppenbart systemfel än fel på en girig Bengt Westerberg.
//Zac
@zac: BW:s lön är ointressant. Faktum är att om BW leder en effektiv och bra organisation så tycker jag att han ska ha väldigt bra lön (miljoners miljoner om det finns utrymme för det).
SvaraRaderaDet man istället ska granska och möjligtvis ifrågasätta är om det är en stor andel av pengarna som går till dyr och omständig organisation där en stor andel (procent) går till "fel" ändamål.
@daydreaming: håller helt med, men betydelsen i ditt första stycke förändras helt om man skjuter in ett enda korrekt ord i meningen:
SvaraRadera"Faktum är att om BW leder en effektiv och bra välgörenhetsorganisation så tycker jag att han ska ha väldigt bra lön (miljoners miljoner om det finns utrymme för det)."
Och då håller faktiskt inte jag alls med längre. Det bör anses som ett hedersuppdrag och ingenting man skall tjäna stora pengar för. Det skulle öka trovärdigheten enormt - i alla fall i mitt tycke. Där ligger amerikanerna längre fram än vad vi gör.
//Zac
jag vill oxå ha 215 mille! är så avundsjuk att jag nästan spricker av ilska!
SvaraRadera