Fortsätt till huvudinnehåll

Förakt-Skytte?

Nu har jag ånyo slängt bort en liten stund med att läsa igenom Göran Skyttes senaste ledare. Men karln har sin topp långt bakom sig och det är förutsägbart och långtråkigt. Han är mest gnällig numera även om han ibland snubblar på bra åsikter.
Jag kan inte annat än skriva under på 之乎者也's utmärkta bloggning:
Han vill gärna framstå som en ärkehögerns svar på Guillou, en person som med vassa formuleringar och utstuderad elakhet angriper motståndare. Problemet är bara två: Skyttes stilistiska torftighet ligger ljusår efter Guillous motsvarande briljans, och medan Guillou vanligtvis slår uppåt väljer Skytte att ideligen angripa den melodikrysstittande menighet och underklass han så formligen föraktar.

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Kommentarer

  1. Har svårt att se att Skytte föraktar några människor. Det är faktiskt torftigt att ha melodikryss och såpor som andlig föda. Det är med sådan skit som vi i arbetarklassen skall hållas lugna. Skytte slår åt alla håll och det med all rätt.

    SvaraRadera
  2. Nja, agree to disagree? Jag tycker nog att Skytte gång på gång gör sig till talesperson för en elit i nästan alla sammanhang?

    Men att kulturen är skit skriver jag till 100% under på! :o)


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!