Fortsätt till huvudinnehåll

Felaktigheter om antisemitismen

Jag har från och till kritiserat de flagranta övergrepp som staten och krigsmaskinen Israel gjort sig skyldiga till. Allt för ofta har även jag alltid blivit anklagad för att vara antisemit för detta.

Ryggradsreflex

Det är numera en ryggradsreflex hos många debattörer att omedelbart anklaga all opposition för att vara antisemiter. Det devalverar inte bara ordet i sig, det gör ett utbyte av åsikter och meningar helt omöjligt.

Terrorister

Staten Israel är på mångt och mycket från början byggd på judisk terrorism. De judiska aktivister som sprängde och terroriserade området under 1930-40-talet hade nog utan tvekan klassificerats som terrorister i dag. De är f ö nationalhjältar i Israel för deras "frihetskamp". Så som det brukligt är så är den enas frihetskämpe väldigt ofta den andras terrorist och bandit.

Sionister

Sionister har som yttersta målet en judisk stat - vilket är uppfyllt, så jag antar att det handlar om att utöka och skydda den nuvarande som är huvudmålen numera. En jude kan f ö givetvis vara politisk utan att vara sionist.

Ilmar Reepalu

Jag kan uppriktigt sagt inte riktigt se var någonstans han har kommit fel. Den selektiva citatviljan och ganska vinklingen som många i media nu ägnar sig åt har onekligen gjort en riktigt höna av bara några få dun.

Klumpigt!

Däremot är det klumpigt att i dagens debattklimat kring Israel/Palestina säga någonting överhuvudtaget som går att misstolka negativt. För det gör det. Samma ryggradsreflex som gör att anklagelser mot allt och alla för att vara antisemiter gör också att den mest negativa tolkningen på allt som motståndarna, inbillade eller verkliga, säger görs.

Stopp på vansinnet?

Det är en enormt komplex situation som dessvärre har satt sig i mångt och mycket efter lamslagningen efter andra världskriget. Det finns ingen part i detta som är oskyldig eller har så mycket mer rätt än den andra. FN:s grundtanke har nog varit god, men omständigheterna har inte varit direkt gynnsamma, vilket har förvärrat situationen rejält.

Krigströtthet vs kampvilja

Ren och skär krigströtthet är nog dessvärre det enda som kan stoppa vansinnet därnere... Men än så verkar kampviljan, med tanke på valresultaten i de senaste valen, mycket stark. Extremisterna på båda sidor verkar tyvärr faktiskt bara bli fler och fler.



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,  AB1, DN, SvD12, Ex12

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!