Fortsätt till huvudinnehåll

En tydlig signal

Skicka en tydlig signal om att:

  • det är inte ok att okunnigt och mot bättre vetande öka på övervakning av hela befolkningen
  • det är inte ok att sälja ut rättssäkerheten till en penningastark, åldrande och helt oförändringsbenägen bransch
  • det är inte ok att försvåra kulturuttryck och kulturspridning

Det finns bara ett val

Rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet, 2010

Mer om...

PolitikBodströmsamhället
PiratpartietFRA-lagen
KulturUpphovsrätten
(anti)FeminismIped-lagen


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, , upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, ,

Kommentarer

  1. Jag håller med om symbolvärdet i att rösta PP och hur det skickar signaler till de äldre partierna.

    Med detta sagt så måste jag ändå kommentera:

    det är inte ok att sälja ut rättssäkerheten till en penningastark, åldrande och helt oförändringsbenägen bransch

    Nähä. Nä. Men vem är det OK att sälja ut rättssäkerheten till?

    PP skulle kanske vinna på att släppa fixeringen vid vissa tänkta eller upplevda "motståndare" eller fiender. Kanske räcker det att konstatera att vi vill ha kvar rättssäkerheten, oavsett till vem den må vara till salu.

    Kanske säger jag. Det var iaf vad som slog mig när jag läste din formulering.

    SvaraRadera
  2. Korrekt Rikard! Idag är det mediabranscherna som vill in och taffla i människors privatliv, imorgon?

    Anna Trobergs förslag: "Integritet! Kultur! Kunskap!" duger egentligen gott.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Detta piratparti känns som en enda stor bubbla som är dömd att spricka snart. Det är inte relevant med ett parti som bara driver en fråga - en fråga som dessutom känns relativt "liten" i samhällsperspektiv.

    SvaraRadera
  4. @Anders: Visst är det så - men jag tror och hoppas på en rejäl smäll när valresultatet släpps. Och frågan är grunden till demokratin och friheten - ingen skitfråga direkt, även om den behandlas styvmoderligt av de etablerade.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...