Pudeln är skit värd!

För att illustrera värdet, doften, eftersmaken samt för att ge en illustrativ bild av fröken Asks lämningar efter den s k "pudeln":

Menade det!

Och hon menade varenda stavelse hon sade när hon ville slänga principen om oskuldspresumtion överbord, något som för övrigt också bryter mot Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Även skyddet för privatlivet ville hon tydligen avskaffa i samma slag, som också skyddas i samma deklaration, samt diskriminering - hon pratade bara om pappor och män.

Menade inte det!

Jag får lov att citera Rick Falkvinge:

Det var en jävla tid det tog för en minister att fatta att man föreslagit något författningsfientligt. Dessutom backar hon med orden att det var ett “olämpligt retoriskt exempel” och att “hon uttryckte sig klumpigt”. Jag saknar det uppenbara: Att hon drar tillbaka innebörden. Ett jag påstod detta, och det var fel. Det saknas helt i pudeln. Jag har inte mycket till övers för politiker som klyver hår med ordval.

Och visst är det så - hon ångrar att hon "uttryckte sig klumpigt", men uppenbarligen så ångrar hon inte, eller tillstyrker galenskaperna i sitt väl genomtänkta uttalande.

Noll förtroende

En justitieminister som uppvisar sådana okunskaper om rättssamhällets grunder - och att det sedan tar fem dagar - FEM - innan människan förstår att hon gjort fel och pudlar med munnen?

AVGÅ!

Nej, jag vill se henne avgå och justitieministerposten upprättad.

Varför piratpartister?

Varför tycks det vara piratpartister i majoritet bland de som alltid slåss för frihet och integritet och rättssäkerhet? Är inte det ett jättelikt underkännande av media, av undersökande journalister, av samhället i stort?

Tidigare

• Avgå Ask!
• Varför inte brännmärka dem?

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

---

Läs även andra bloggares åsikter om brännmärka, sexköpare, horor, sex, torskar, sexbrott, prostitution, hora, Beatrice Ask, justitieminister, piratpartiet AB1234, Svd123456789, Ex123, DN12 Bloggar12345678901234567890