Fortsätt till huvudinnehåll

Pudeln är skit värd!

För att illustrera värdet, doften, eftersmaken samt för att ge en illustrativ bild av fröken Asks lämningar efter den s k "pudeln":

Menade det!

Och hon menade varenda stavelse hon sade när hon ville slänga principen om oskuldspresumtion överbord, något som för övrigt också bryter mot Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Även skyddet för privatlivet ville hon tydligen avskaffa i samma slag, som också skyddas i samma deklaration, samt diskriminering - hon pratade bara om pappor och män.

Menade inte det!

Jag får lov att citera Rick Falkvinge:
Det var en jävla tid det tog för en minister att fatta att man föreslagit något författningsfientligt. Dessutom backar hon med orden att det var ett “olämpligt retoriskt exempel” och att “hon uttryckte sig klumpigt”. Jag saknar det uppenbara: Att hon drar tillbaka innebörden. Ett jag påstod detta, och det var fel. Det saknas helt i pudeln. Jag har inte mycket till övers för politiker som klyver hår med ordval.
Och visst är det så - hon ångrar att hon "uttryckte sig klumpigt", men uppenbarligen så ångrar hon inte, eller tillstyrker galenskaperna i sitt väl genomtänkta uttalande.

Noll förtroende

En justitieminister som uppvisar sådana okunskaper om rättssamhällets grunder - och att det sedan tar fem dagar - FEM - innan människan förstår att hon gjort fel och pudlar med munnen?

AVGÅ!

Nej, jag vill se henne avgå och justitieministerposten upprättad.

Varför piratpartister?

Varför tycks det vara piratpartister i majoritet bland de som alltid slåss för frihet och integritet och rättssäkerhet? Är inte det ett jättelikt underkännande av media, av undersökande journalister, av samhället i stort?

Tidigare


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , AB1234, Svd123456789, Ex123, DN12 Bloggar12345678901234567890

Kommentarer

  1. Jag tycker hon skall få offentligt spöstraff och att alla får kasta ruttna tomater på henne. Vem vet.. hon KANSKE har gjort något olagligt.

    SvaraRadera
  2. Jo, kanske får man plocka fram grönsakskorgen i förebyggande syfte...


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Jag tycker hon skall få offentligt spöstraff och att alla får kasta ruttna tomater på henne. Vem vet.. hon KANSKE har gjort något olagligt.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!