Fortsätt till huvudinnehåll

Spotify och IPRED

Jag har testat Spotify nu en tid - och jag är mycket, mycket imponerad!
Skaffa genast - det finns nästan inga nackdelar alls...

Spotify

Är helt enkelt en musiktjänst där man gör upp spellistor och sedan spelar man dem. Som en vanlig musikspelare fast själva musikbiblioteket ligger ute på nätet (hos Spotify) och inte på din dator.

Aldrig mer...

Jag ser helt enkelt inte att jag längre har någon anledning till att någonsin göra mp3:or på mina gamla plattor - jag har ett (selektivt) "radioskval" hela tiden utan att behöva bekymra mig om att flytta runt på min musiksamling som idag är rejält stor och omfattande. Nu blir det bara till att bygga spellistor i Spotify istället...

Nackdelar

Tyvärr är några av mina stora hjältar inte med i Spotify - Beatles, Pink Floyd, AC/DC och Led Zeppelin. Snålhet eller girighet kanske? (Metallica är inte heller med, men i deras fall vet vi alla att det är girighet...)

MP3.com

Det är ingen förutom jag som minns mp3.com? Det initiativet dödade skivbolagen snabbt, just p g a att de tappade kontrollen. mp3.com var en tjänst där man kunde ladda upp sin egen musik och fick betalt för nedladdningarna, jag har bekanta som tjänade bra med pengar. Sedan kom de på idén att låta de registrerade användarna ladda upp mp3:or från sina egna CD-skivor för att kunna komma åt sin CD-samling överallt. Detta ansåg skivbranschen vara i strid med upphovsrätten så de stämde mp3.com och det slutade i praktiken med att de drogs i konkurs.
Det är en oerhört teknikfientlig bransch, i alla fall när tekniken innebär att de tappar kontroll... Läs mina inlägg listade nedan så finns det fler och ännu otäckare exempel...

Dålig debatt

IPRED-lagsdebatten kan fungera alldeles utmärkt som exempel på hur dålig debattteknik används. Att t ex stämpla alla IPRED-motståndare som automatiskt piratvänliga och som snåla tjuvar är både ohederligt och okunnigt.

Polisärende!

IPRED handlar som sagt inte om upphovsrättens vara eller inte vara, den handlar om att ge privata intressen polisiära rättigheter. Och det är ett mycket enkelt svar på den frågan. Olaglig fildelning på nätet är något för de polisiära myndigheterna, som all annan hantering av olagligheter.

Mer från mig

En del av det jag skrivit om upphovsrätten (likn ipred och fra ):


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!