Fortsätt till huvudinnehåll

Spotify och IPRED

Jag har testat Spotify nu en tid - och jag är mycket, mycket imponerad!
Skaffa genast - det finns nästan inga nackdelar alls...

Spotify

Är helt enkelt en musiktjänst där man gör upp spellistor och sedan spelar man dem. Som en vanlig musikspelare fast själva musikbiblioteket ligger ute på nätet (hos Spotify) och inte på din dator.

Aldrig mer...

Jag ser helt enkelt inte att jag längre har någon anledning till att någonsin göra mp3:or på mina gamla plattor - jag har ett (selektivt) "radioskval" hela tiden utan att behöva bekymra mig om att flytta runt på min musiksamling som idag är rejält stor och omfattande. Nu blir det bara till att bygga spellistor i Spotify istället...

Nackdelar

Tyvärr är några av mina stora hjältar inte med i Spotify - Beatles, Pink Floyd, AC/DC och Led Zeppelin. Snålhet eller girighet kanske? (Metallica är inte heller med, men i deras fall vet vi alla att det är girighet...)

MP3.com

Det är ingen förutom jag som minns mp3.com? Det initiativet dödade skivbolagen snabbt, just p g a att de tappade kontrollen. mp3.com var en tjänst där man kunde ladda upp sin egen musik och fick betalt för nedladdningarna, jag har bekanta som tjänade bra med pengar. Sedan kom de på idén att låta de registrerade användarna ladda upp mp3:or från sina egna CD-skivor för att kunna komma åt sin CD-samling överallt. Detta ansåg skivbranschen vara i strid med upphovsrätten så de stämde mp3.com och det slutade i praktiken med att de drogs i konkurs.
Det är en oerhört teknikfientlig bransch, i alla fall när tekniken innebär att de tappar kontroll... Läs mina inlägg listade nedan så finns det fler och ännu otäckare exempel...

Dålig debatt

IPRED-lagsdebatten kan fungera alldeles utmärkt som exempel på hur dålig debattteknik används. Att t ex stämpla alla IPRED-motståndare som automatiskt piratvänliga och som snåla tjuvar är både ohederligt och okunnigt.

Polisärende!

IPRED handlar som sagt inte om upphovsrättens vara eller inte vara, den handlar om att ge privata intressen polisiära rättigheter. Och det är ett mycket enkelt svar på den frågan. Olaglig fildelning på nätet är något för de polisiära myndigheterna, som all annan hantering av olagligheter.

Mer från mig

En del av det jag skrivit om upphovsrätten (likn ipred och fra ):


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...

Djurgården skämde ut sig

Usch vilka tråkiga minnen jämsides med goda som bubblar upp nu.. Skandalerna från i våras är inte glömda. Nu planerar HV71:s supportrar att bojkotta elitseriepremiären borta mot Djurgården. – Absolut. Vi kan se matchen på Harrys i stället, säger Linda Brevitz, ordförande i supporterföreningen North Bank. Är de sanningsenliga när de pratar om hur illa båda sidors fans har uppfört sig? Mina minnesbider är inte helt överensstämmande med vad AB presenterar; SKANDALERNA I FINALSERIEN – DETTA HAR HÄNT Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt 15 april, final 1, Hovet: HV71:s avbytarbås attackeras av fans. Fansen slår i räcket, skriker svordomar och kastar in föremål i båset. HV upprörs över den bristande säkerheten. Djurgårdsfans uppför sig svinaktigt, HV-supportrar svarar som andra idioter och det gå...

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som f...