Fortsätt till huvudinnehåll

"Mot genusindoktrineringen kämpar även språkgudarna förgäves"

Oj, så jäkla bra! Maria Abrahamsson dyker på dumheter som jag uppmärksammade i mitt inlägg 'Är feminister ovanligt obelästa?':
Svenska språket | En ovärderlig måltavla för genusindoktrineringen. Brandman skulle lika väl kunna heta brandsoldat. Brandbekämpare låter däremot bara klumpigt. Men en fackman kan utan problem kallas expert. Och en tjänsteman är i någon mån byråkrat, så låt gå för det.

Det är så att man - i betydelsen människa - skäms...
Ger man sig på man-ändelsen som ett tecken på patriarket så är man både obildad och dum...

Jag hittar inte undersökningen nu, men det finns en intressant undersökning där man låtit människor runt om hela jorden sätta manligt eller kvinnligt på 400st ord. Detta alltså bland en oerhört blandning av kulturer och människor. I stort sett så såg de exakt likadant på orden, allt som hade med (positiva) känslor o omvårdnad ansågs som föga förvånanande kvinnliga ord, och motsvarande vålsamma, styrkerelaterade ord var manliga. Vad säger det mig? Jo, att vår känsidelning inte hör västerlandets livsstil till, inte ens kyrkans, utan det är något som är oerhört djupare - det är ett uttryck för de biologiska roller som vi naturligt skall spela.

Okunniga feminister var det, eller i rättvisans namn så handlar det väl om hjärntvättade, extremist-blinda feminister...


//Zac
PS. Vad gäller bilden så är alltid string fel... ;o)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!