Fortsätt till huvudinnehåll

Oops, sorry...

Månadens sorgligaste historia (hittills!) är nog den om killen som blev felaktigt utpekad som pappa till ett barn, vars mamma han aldrig ens träffat.

The tragic historia...

Allt började när opappan fick en rekommenderat brev med krav på underhåll. Då han aldrig ens träffat mamman än mindre inpregnerat (bra ord va?) henne så struntade han sedan i saken. Plötsligt kom krav på inbetalningar vilket han struntade i vilket gjorde att han fick delar av lönen indragen genom ett domstolsbeslut. Nu förstod han att det var dags att agera så han gick till ett socialkontor och försökte reda ut denna härva.

Oops!

I det ögonblicket så gick allt från problem till större problem, man råkade skriva över hans namn till posten med pappans namn och helvetet bröt ut rejält! Åren som följer så slängs han fyra gånger i fängelse, i sammanlagt två år. Myndigheterna vägrar hela tiden att utföra ett DNA-test som hade klargjort misstaget direkt.

Upplösning - utan utlösning!

Till slut så får en lokaltidning tag på historien och på en timma så hittar de rätt pappa. Han har betalt underhåll hela tiden tills det att barnet flyttade till honom, för fyra år sedan...
Mamman ifråga visade sig ha suttit och tagit emot dubbla inbetalningar hela tiden och även efter det. Hon lämnade ett brev till myndigheterna där hon påpekade misstaget för några år sedan, efter det har hon struntat i saken - och levt loppan på pengarna kan man anta...

Stämning!

Givetvis så stämmer han nu myndigheterna på ett betydande belopp, historien har kostat honom hans äktenskap, hans jobb och mer eller mindre fyra år av hans liv...
Domaren säger dock:

– Om Walter Sharpe hade ansträngt sig mer för att lösa problemen från början skulle situationen inte ha eskalerat - han borde sagt ifrån. Det faktum att han har satts i fängelse är ytterst tråkigt och olyckligt.

Solkart!

Tja, klart att det är hans egna fel... Och ja, jag är ironisk...



//Zac, som i och med detta tänker på alla pappor därute...

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n