Fortsätt till huvudinnehåll

AB ledare tar (försiktigt) ställning i IPRED

AB kommer med samma argument som Pär Ström i en bloggning för lite sedan:

Men det är inte underhållningsindustrin som ska agera polis. Skiv- och filmbolagen spanar redan på nätet. De hittar fildelare men de kan bara se deras ip-nummer. Med regeringens förslag kan skivbolagen begära ut namn och adress till ip-numret.

Sedan kan skivbolaget se att Kalle Karlsson har laddat ner tre filmer, sju låtar.

Men bolaget kan också se allt annat Kalle laddar ner, vilken religion han väljer, vilken sexualitet han söker. Vilket skivbolag har rätt att få ut så privat information?

Det är polisen som ska jaga de som stjäl för att sälja vidare. På nätet precis som överallt annars.

(Källa, dock min fetstil o kursivering)

Antyder AB att de står bakom idén att legalisera privat fildelning? Och i samma ledare så pekar de på hur Sahlin velar i frågan... ;o)

Vi får dessutom betala för rättsosäkerheten!

Hushållen riskerar att få betala mellan 2.500 och 3.700 kronor för FRA-lagen samt en rad andra nya lagar som drabbar teleoperatörerna. För branschen kostar det 11-16,5 miljarder kronor, enligt en rapport från IT&Telekomföretagen. Dessutom tillkommer årliga kostnader på flera hundra miljoner kronor.
(Källa.)

Ja, herregud vilken soppa Alliansen ställer till med! Inte nog med att rättsäkerheten monteras ner steg för steg, vi allmänheten får betala skiten också! :o(

TIPS!

Säkerhetspolisen ska få nya möjligheter att avlyssna brottsmisstänkta politiska extremister. Från årsskiftet tillförs tre nya brott till de brott för vilka Säkerhetspolisen har rätt att bland annat avlyssna telefoner och läsa brev. De beslutade riksdagen på onsdagen.
Det handlar om brott mot medborgerlig frihet, till exempel att attackera demonstrationer, finansiering av terrorism och företagsspioneri.
(Källa.)

Vad gäller punkten "
brott mot medborgerlig frihet", så avlyssna IPRED-förespråkarna, Alliansregeringen, Bodtröm och resten av s, FRA och dess förespråkare m fl...


//Zac

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!