Fortsätt till huvudinnehåll

En aspekt på den ekonomiska krisen...

Att Claes Eriksson är ett geni visste man väl innan, men titta och förhäpnas på denna åtta år gamla serie...
Och ja, vad har vi för glädje av ekonomer egentligen?

//Zac
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
Etiketter:

Kommentarer

  1. Lisbeth15 december 2008 10:50

    Tråkigt nog så kan jag inte höra vad som sägs. Claes Eriksson har en underbar humor. Ett geni helt klart!

    Men lite funderingar kring den ekonomiska krisen kanske man kan ha ändå....?!

    Så var vi där igen 90-talets kris känns igen. Även om många säger att det inte går att jämföra. Om möjligt så känns den ännu mer oroande. Fungerar det nuvarande räntebaserade ekonomiska systemet? Kan man verkligen påstå det, när banker rasar som dominobrickor världen över.

    Om fler insåg värdet av att placera pengarna lokalt, så skulle vi kunna vända utvecklingen med det allt mer centrialiserade systemet. Ett system som gynnar storstäder. Ekonomiskt betyder det att litet inte stort är skönt. Vi behöver bevara de lokalsamhällen som finns.

    I och med bankkrisen gynnas räntefria Gröna banker som lånar ut i huvudsak till verksamheter som skapar ett miljömässigt och kulturellt mervärde. Kanske lär vi oss något av krisen. De enda som tjänar något på den ekonomiska krisen är makteliten som alltid tjänar pengar i kristider. De allra fattigaste drabbas mest.

    Tillväxt är viktigt säger politikerna i alliansen i min kommun. Håller med! Den lokala utvecklingen är viktig att främja i hembygden. Vad jag däremot inte håller med om är deras tillvägagångssätt...

    Politiker våga att ta upp räntans konsekvenser!Även om det inte lockar väljare. Vi ser konsekvenserna nu i krisens spår. Det är alldeles för tyst kring detta.

    "Och ja vad har vi för glädje av ekonomer egentligen" ? Ingen av de flesta eftersom de inte har förstått att ekonomi och miljö går hand i hand.

    SvaraRadera
  2. Kenneth Ekdahl15 december 2008 11:41

    Om nationalekonomerna verkligen behärskade sitt hantverk skulle de vara miljardärer och inte miljardärernas rådgivare. --Kirk Kerkonian

    SvaraRadera
  3. Kenneth Ekdahl9 december 2010 07:57

    Om nationalekonomerna verkligen behärskade sitt hantverk skulle de vara miljardärer och inte miljardärernas rådgivare. --Kirk Kerkonian

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.
Skicka en kommentar
Läs mer

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…
6 kommentarer
Läs mer

Show me the money!

Det är en ren ynkedom att Moderaterna och Kristdemokraterna slåss så hört för att låta donationer förbli anonyma.
Skitargument Valhemligheten, "det är inte så mycket" och de andra skitargumenten man anfört är skrattretande. Givetvis vill jag veta var partiet som får min röst får sina kampanjpengar ifrån. Är det utländska intressen, lobbyorganisationer, eller mäktiga inhemska indistriintressen som vill pusha för sina frågor?
YnkligtI årets väl kommer tv-reklamen att göra premiär. Pengar kommer att spela en större roll än någonsin. Det är hög tid att Sverige upphörde att vara en bananrepublik. Så om Moderaterna vill vara samhällsbärande på allvar: gör upp med hemlighetsmakeriet!
(Källa.)


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Piratpartiet låter också sina donationer vara anonyma, vet faktiskt inte hur de ställer sig till att öppet redovisa donationer över 20 000? :o)
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,
29 kommentarer
Läs mer