Fortsätt till huvudinnehåll

Livsfarlig livvakt!

Läser i SvD om att:
Vice statsministern Maud Olofssons livvakt skulle skjuta två renar som blivit skadade i en bilolycka. Men livvakten missade den första renen och skadesköt den andra, uppger Västerbottens-Kuriren på nätet.
(Källa.)

De verkar totalt livsfarliga de där livvakterna, både för alla ondskefulla skurkar som vill göra Maud illa, men även för alla andra i närheten, inkl Maud själv? Vilka klantar! Hade det varit upp till mig så hade de lappat bilar i någon sömnig småstad nu...

Tydligen slutade det med att en annan trafikant fick avsluta de stackars renarnas liv med en yxa! Snacka ödesmättad bild på hornhinnan;
Blodiga Säpovakter och en likblek Maud i bakgrunden, alltmedan en kille i pälsmössa och rutig flanellskjorta med ett vrål separerar huvudet från kroppen av en liggande ren.
Om det sedan är av äckel av det blodiga skådespelet som Maud är likblek, eller av insikten av vilka clowner som är satta att skydda henne förtäljer dock inte min inre bild alls... ;o)


//Zac
EDIT: Mer i Västerbottens-kuriren och AB.


Kommentarer

  1. Behöver inte livvakter genomföra någon form av skjutprov för att få bära vapen?

    Detminsta man kan begära är väl att man skall kunna avliva en påkörd och därmed stillaliggande ren med ett skott?

    Jag kan nämna en berättelse från min ungdom. En älg hade gått in på ett dagis i närheten och fastnat med hornen i kedjorna till gungorna, polisen tillkallades. Efter att ha bedömt läget skickades en tillbaks till stationen för att hämta älgstudsaren. Väl tillbaks på platsen siktas det och .. *klick*. Igen och igen.

    En av polismännen tar upp sin tjänstepistol och avfyrar gång på gång, det tar tolv skott innan älgen är död!

    Det var innan polisen fick de pistoler de har i dag, de de hade då var .22or, på 10 meter gick de inte ens igenom en kraftig skinnjacka!

    Samtliga närvanande poliser borde ha omplacerats till tjänst där de inte får bära vapen...

    Detsamma gäller naturligtvis Mauds livvakter!

    SvaraRadera
  2. 1. Historierna går isär om vad som hände och jag har träffat mer än en lantis som tycker om att dra skrönor om hur bondepraktikan slår yrkesmän från "schtan" på fingrarna.
    2. Att skydda en person eller annat objekt, om än med vapen, är väsensskilt från att avliva boskap.
    3. Polisen hade inte .22:or. Det var Walther PPK i kaliber .32 (även om de också finns i .22).

    SvaraRadera
  3. I Finland är jag en lapp, i sverige är jag en 08.
    Så vem skall man tro på en busksvenne som drar skrönor eller en säpolivvakt. Som alltid det spelar ingen roll vad du gör eller säger,det som betyder är vem som gör det. Inte är det intressant o berätta om en buskjägare som skjuter ihjäl sin eller grannens jakthund,för det finns så många intressantare kandidater.

    Koff.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England