Fortsätt till huvudinnehåll

Men hästen då?

Läser på Aftonbladet ett av de mer besynnerliga "bränn fett"-tipsen jag läst på ett tag...
Visste du att du bränner cirka 242 kalorier på en halvtimme om du rider i galopp?
Men frågan uppstår givetvis genast ändå - hur mycket bränner hästen?? //Zac
Etiketter:

Kommentarer

  1. Kenneth Ekdahl24 februari 2008 10:40

    Och hur mycket koldioxid släpper den ut?

    Det är konstigt att veganerna är väldigt snabba med att tala om hur mycket korna släpper ut, men glömmer bort hästarna. Jag är ganska säker på att vi har fler hästar än kor i Sverigen nu, överallt ser man bondgårdar som gjorts om till att i stället hålla ridhästar.

    SvaraRadera
  2. Lisbeth24 februari 2008 11:46

    Inte så mycket..hästen är väl ingen idisslare... Får och kossor fiser och rapar mer metangas har jag för mig.

    SvaraRadera
  3. maxiq24 februari 2008 17:21

    Det kanske inte behöver vara nån häst inblandad för att "rida i galopp"
    *rodnar lätt*

    SvaraRadera
  4. Kenneth Ekdahl24 februari 2008 20:24

    När jag var i 15-års-åldern funderade jag allvarligt på att börja i ridskola för att få rida mycket. Nu på senare tid har jag blivit nyfiken igen på att prova på ridning, men nu är det hästar jag tänker på, börjar jag bli gammal eller? ;-)

    SvaraRadera
  5. Zac24 februari 2008 20:50

    Där fick jag fem minuter i livet till! :o)

    Tack!


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.
Skicka en kommentar
Läs mer

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , , , , 
15 kommentarer
Läs mer

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…
6 kommentarer
Läs mer