Fortsätt till huvudinnehåll

Oscarsgalan 2008, forts

Vilka Vann nu då? Och vad ännu viktigare är - hur rätt(fel!) hade jag? Vinnarna står i fetstil under varje kategori, mina tips står kvar och kommentarer under i kursiv stil. Håll till godo:

Bästa Film

No country for old men (Möjligen Juno som också är mycket bra.) Jag gissade med hjärtat, det är tydligen ~50år sedan som en komedi fick priset, så chansen var inte överhängande direkt... Bröderna Coen har alltid varit lite av favoriter hos mig, så nog sjutton njuter jag i fulla drag av No country for old men också. Välförtjänt.

Bästa regi

No country for old men (Inget snack!) Vad skall man säga, Coens är grymma regissörer, med känsla för det absurda.

Bästa kvinnliga huvudroll

Laura Linney - The Savages (Välförtjänst, hon är alltid duktig, men annars varför inte Ellen Page i Juno; charm är bara förnamnet...) Ganska oväntat faktiskt, inte att det skulle vara oförtjänt alls. Men synd på alla övriga, sååå jämt. Synd om Linney, som alltid är så duktig, men som tydligen inte får vinna Oscar - detta var hennes 3:e nominering...

Bästa manliga huvudroll

Daniel Day-Lewis - There will be blood (Nattens säkraste, det glöder om honom! Det är ett under att inte duken fattar eld faktiskt...) Day-Lewis har en förmåga att vara större än sig roll numera, det gäller väl iofs inte i denna. Han började sin karriär med att spela med mycket små medel i fantastiska filmer. Sedan kom det en period när det blev stort - och lite onyanserat - även om Day-Lewis alltid är bra så höll kanske inte filmerna hela vägen ut. Men möjligt att han idag har ett sådant fundament att stå på så att han få mer intressanta roller framledes?

Bästa kvinnliga biroll

Cate Blanchett - I'm not there (Bäst, men jag gillar annars Tilda Swinton i Michael Clayton.) Välförtjänt som sagt. Hon skådespelar mest i pauserna tycker jag, inte så mycket när hon "agerar".

Bästa manliga biroll

Philip Seymour Hoffman - Charlie Wilson's war (Men herregud vad Javier Bardem är obehaglig i No country for old men, möjlig vinnare.) Som spansk macho-man så blir jag bara så imponerad när Javier Bardem tar med sig sin mamma till Oscarsgalan - HIGH FIVE!

Bästa manus på förlaga

The Diving Bell and the Butterfly/Le scaphandre et le papillon (Kanske årets bästa film, plågsam och oerhört fascinerande)

Bästa manus

Michael Clayton (Juno, grymt smart manus! Enorma mängder med syftningar och smarta inlägg, fantastisk!) Imponerande och roligt att Juno vinner! Att sedan författarinnan bara för några få år sedan försörjde sig som strippa gör det inte mindre imponerande. Och det är ett grymt smart manus - säkert roligaste manuset på år och dag. Det passar perfekt till filmens snygga inramning av indiemusik och charmen hos huvudrollen.

Bästa animerade

Ratatouille (Kanske ännu säkrare, annars har Persepolis ett oerhört samhällerligt anslag.) Tja, Pixar har varit animeringens kungar många år nu. Det är en känsla i deras filmer som är svår att hitta hos andra filmmakare. Lite som tecknad Disney/Studio Ghibli jämfört med andra studios.

Bästa icke engelskspråkiga

Pinsamt nog har jag inte sett en enda av dem! :o( Minns faktiskt inte senaste gången det har hänt... Jag skyndar vidare eftersom jag skämt lite...

Bästa dokumentär

Sicko (Näe, denna är väl minst uppseendeväckande om den vinner?) Va??? Nu har jag ännu inte sett Taxi to the dark side, men jag förstod att man var nervös för kritik eftersom man nästan föste talarna av scenen snabbt. Amerikanska ifrågasättande dokumentärer lever och har hälsan just nu. Mest tack vara Moore givetvis.

Bästa foto

The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (Puuh, vilken titel!) Hmmm... Denna svider lite, There will be blood är ju också en grymt snygg film, borde nog nämnt den innan tror jag...

Slutord

Det tycks ha varit en låång, småtrist gala - precis som vanligt med andra ord. Ungefär som en fotbollsmatch? Ser man sammandraget så är tempot helt ok, men på riktigt... zzzz... Däremot vet jag inte senast det var så pass mycket bra film som var nominerade samtidigt? Grymt mycket bra filmer faktiskt. Man kan mer eller mindre plocka vilken som helst och den är minst värde 3+. Ett styrkebesked från amerikansk film, men nog är det utländska inflytandet större än någonsin? En välbehövlig injektion för ett tidigare så trött amerikansk filmindustri.

Andra om galan

AB DN SvD

Zac om film

//Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n