Fortsätt till huvudinnehåll

Varg och jakthundar


En av de mer säkra sakerna man kan göra är att lära sin hund att inte gå i spår efter andra hundar. Hundar som söker i vargområden tycks i mycket hög grad följt i vargspår och därmed provocerat fram attacker. En annan fråga är varför man släpper sin högt värderade hund i vargområden alls? Man måste vara medveten om att det finns ett mycket högt pris att betala i värsta fall.

Försäkringsbolagens statistik

2000-2005 betalade Agria (>200.000 hundar försäkrade) ut ersättning för rovdjursangrepp i 84 fall, emedan det var 135 vådaskjutningar som ersattes. Så hundarna har nog mer att frukta bakom sig i form av beväpnad jägare än framför sig där det finns ~120 vargar i hela sverige - för att inte tala om bildäck! Där kommer vi nog väldigt snabbt upp i tusentals och åter tusentals hundar...

Samerna?

Att samerna av idag har problem med rovdjur har väl till mycket stor del att göra med deras förändrade livsstil? Förr när man flyttade med sina djur så gjorde ens blotta närvaro ett mycket effektivt skydd mot rovdjur, idag har man renarna många mil från bofasta hem.

DNA - äntligen!

De preliminära reslutaten från de DNA-prov man mer standardiserat kommer börja att ta på (mittsänkta) rivna djur, visar på att i uppåt hälften av alla påstådda rovdjursattacker är vargen oskyldig. När det inte handlar om ren bedrägeri så är det oftast hundar som ligger bakom. Av någon anledning får man inte bidrag för dessa djur?! Rejäla skadestånd från ägarna är nog det enda rätta i dessa fall.

För övrigt så är det kanske dags att fråga oss varför det är så vanligt att låta barn vakta boskapen när människoätande, livsfarliga vargar smyger runt? ;o)

Mer läsning

Min vana trogen så har jag skrivit om detta ämne tidigare:



//Zac

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?