Fortsätt till huvudinnehåll

PK och queer-teorier...

Queer-teorierna kom till som ett svar på sekler av förtryck. Men på Lärarhögskolan i Stockholm används de för att förtrycka oliktänkande. "Vi har fått en jaktstämning i huset", säger en lärare. Undervisningen blir därefter: ointressant.
(Källa.) Dagens roligaste om det inte varit för att den är sann... Tja, herregud!
Jag frågar Lärarhögskolans dåvarande jämställdhetsexpert, en av dem utredde anklagelsen mot läraren Eklund, varför det i utredningen inte finns spår av de personer som tagit honom i försvar. Det fanns till exempel fem studenter som hävdade att anmälarna förvanskat vad Eklund sagt. Då svarar experten att de fems åsikt var "ingen fråga". "Definitionen av kränkning", säger hon, "är att den som känner sig kränkt definierar om han är kränkt eller inte. Då kan inte ord stå mot ord."
"Definitionen av kränkning är att den som känner sig kränkt definierar om han är kränkt eller inte. Då kan inte ord stå mot ord."
Ojojojj! Vi står tydligen inför en intressant framtid. Man borde blivit advokat och specialiserat sig på kränkningsmål - de lär knappast bli färre! ;O) Men om jag som tänkande, kännande människa känner mig kränkt av ologiken, överdrifterna, lögnerna och den allmänna manshatet hos feminister då? //Zac PS. Även första delen av denna artikelserie (av tre) är mycket läsvärd.

Kommentarer

  1. Att känna sig kränkt är ett privilegium som är förbehållet kvinnor och homomosexuella, en vit heterosexuell man kan aldrig vara kränkt.

    SvaraRadera
  2. DAMN!


    //Zac, okränkbar...

    SvaraRadera
  3. Kenneth: Där kränkte du alla ickedyslektiska homosexuella genom att stava fel. ;-)
    Jag känner mig kränkt eftersom jag förnekas rätten att vara kränkt.

    SvaraRadera
  4. Är det olagligt att kränka/bli kränkt?

    Om jag har en riktigt dålig dag; jag försover mig, kaffet är slut, vädret är dåligt, bilen är kall, jobbet är tråkigt och jag kommer till jobbet på otroligt dåligt humör. Det första som händer på jobbet är att någon skrattar högt i närheten. Jag känner mig kränkt. Alltså är jag kränkt, enligt ovan citat.

    Men har jag blivit utsatt för något som jag kan stämma nämnda omotiverat glada arbetskamrat för?

    SvaraRadera
  5. Jag tror jag citerar Kenneth här:"Att känna sig kränkt är ett privilegium som är förbehållet kvinnor och homosexuella, en vit heterosexuell man kan aldrig vara kränkt." *manlig gruppkram*


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!