Fortsätt till huvudinnehåll

Fett sött!

'Sötningsmedel kan göra dig fetare' skriver Aftonbladet idag...
En ny rapport visar att sackarin kan orsaka övervikt.

Och? Är det något som egentligen borde förvåna någon?
Ifrån Huddinge (Rössner-city) ekar det sedvanliga:

.. det saknas långtidsstudier som visar att artificiella sötningsmedel gör människor fetare... fetare... fetare... fetare... f-e-t-a-r-eeee...


...men det finns en hel del ting där det inte tycks krävas långtidsstudier, t ex om man verkligen går ner lika bra med hallonbåtar och joddling, eller när man sammanfattar sitt yrkesliv som ett 20-årigt misslyckande (vilket definitivt torde kvalificera sig som långtidsstudie tycker undertecknad!)...

Mer om

Mina åsikter om sötningsmedel:


//Zac
Etiketter:

Kommentarer

  1. Anonym11 februari 2008 kl. 17:12

    Den där Rössner som var negativ till Karlshamnstudierna eftersom dom nu inte var randomiserade!

    Nu före jul kom en randomiserad metastudie på tre bantningspreparat där Xenical fick sämst betyg/värdering.
    Samtidigt pågick ett arbete i Sverige att Xenical liksom i USA skulle kunna köpas receptfritt.
    Rössners kommentar denna gång var att Xenical var ett välbeprövat och välkänt preparat!

    Är denna man Landets "överguru" vad gäller viktminskning???

    SvaraRadera
  2. Zac11 februari 2008 kl. 19:46

    Visst är det otäckt. Nu är iofs en hel del LC:are ganska rejält selektiva när det gäller vetenskapliga artiklar, men de handlar som privatpersoner, det gör inte Rössner...


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Anonym12 februari 2008 kl. 02:28

    Skall en långtidsstudie vara trovärdig skall den var randomiserad cross-over, och gälla tre inavlade generationer - och inte enbart möss då.

    SvaraRadera
  4. Zac12 februari 2008 kl. 08:20

    Hmmm, då återstår bara brittiska öarna och alla de sydliga staterna i USA så... Hmmmm...


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 
Skicka en kommentar
Läs mer

Alliansens valaffischer redux

Nu har Alliansen släppt sina affischer. Jag tycker de är skitsnygga, valet av bandspelarsymboler för att klargöra valet mellan framåt med Alliansen och snabbspolning bakåt med de RödGröna är riktigt bra: Men låt mig föreslå en också... Rösta Pirat     Mer om... Politik Bodströmsamhället Piratpartiet FRA-lagen Kultur Upphovsrätten //Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet , övervakning , privatliv ,  Politik , Boströmssamhället , Alliansen , valaffisch , humor , ironi   A B 1 2 , E x 1 , SvD , DN
73 kommentarer
Läs mer

Det finns ingen el-allergi

De elöverkänsliga får miljonbelopp varje år av både stat, kommuner och landsting - trots att elöverkänslighet inte existerar som diagnos. (Källa.) Det är konstigt att ingen tycks kunna påvisa elöverkänslighet vid blindtester. Strålsäkerhetsmyndigheten pratar om försiktighetsprincipen och " oförändrade råd " - men man kan lika gärna också skriva ut svart på vitt att man vetenskapligt inte lyckats påvisa någon som helst direkt påverkan. All befintlig kunskap pekar på att det egentligen handlar om en ren noceboeffekt ; Det finns inget hållbart vetenskapligt stöd för att elkänslighet, eller elöverkänslighet som det ibland kallas, orsakas av radiofrekventa fält. Det vetenskapliga rådet pekar på att flera nya studier tyder på att det istället handlar om en så kallad noceboeffekt, de...
91 kommentarer
Läs mer