Fortsätt till huvudinnehåll

Björnen kommer!

När jag bläddrar igenom DN nu på morgonen, så läser jag en intressant artikel om björnar. Man har gjort studier om hur björnar reagerar när det är människor i närheten. Forskare har helt enkelt smugit sig på björnar som har gps-sändare på sig. Sedan har man analyserat hur björnen har reagerat.
- Björnen är egentligen mycket räddare för oss än vad vi är för den. Dess naturliga beteende är att undvika människor så gott det går, säger Ole-Gunnar Støen, viltforskare vid Sveriges lantbruksuniversitet i Umeå.
..


- Björnen gör vad den kan för att undgå upptäckt. Om den träffar på folk ligger den stilla och trycker. Kommer de för nära smyger den bort utan att visa sig, säger Ole-Gunnar Støen.
..


Björnen reagerar på den mänskliga närvaron på långt håll. När forskarna var ett par hundra meter bort lade sig de flesta björnar i skydd på den plats de uppehöll sig på. Bara ett fåtal rörde sig bort från människorna. Först när forskarna kom riktigt nära smög björnen bort. I ett fall först när människorna var knappt 20 meter ifrån björnens gömställe. I de flesta fall på cirka 40 meters håll.

(Källa.)

Det påminner mig om en kommentar jag gjorde i blogginlägget 'Vargen kommer!:
Jag är inte mot jakt som sådan, men just den hemliga agendan som hyllas i smyg gör mig illamående.
För en massa år sedan så skrev Guillou en krönika om hur vi har en unik art av självmordsbjörnar:
De går nämligen mycket, mycket sällan till angrepp på bärplockare - men så fort det kommer en jägare med gevär så attackerar de!
Och inte bara det - de ser skillnad på grovkalibriga och klenkalibriga vapen också, ty de attackerar mycket sällan jägare som är ute på fågeljakt... Pinsamt!

Denna undersökning bara understryker det som Guillou säger...


//Zac

Kommentarer

  1. Det hade varit intressant att gör samma studie på vargar.

    Om man då upptäcker att enstaka individer inte undviker människor skulle jag föreslå att man avlivar dem och ersätter dem med ryska vargar eller liknande för att bibehålla en hållbar vargstam utan inavel.

    Jag har också märkt att de som skadas av björnar uteslutande är personer som vistas i skogen med hund och skjutvapen som är på tok för klena för att skjuta björn. Scenariot jag ser framför mig är att hunden angriper björnen som då försvarar sig, när jägaren kommer ifatt ser den sin stackars vovve angripen av en elak björn och skjuter på björnen med sin rådjursbössa. En skadeskjuten björn är ju som bekant rätt farlig och inte blir det bättre av att de nyss attackerats av en hund och alltså redan är rejält uppretade.

    För övrigt är hundens absolut farligaste fiende i skogen sin husse, betydligt fler jakthundar vådaskjuts till döds av sin husse än vad björnar och vargar någonsin hinner med. Lägg där till alla hundar som blir ihjälkörda av bilar när de är ute på drev och korsar en väg.

    SvaraRadera
  2. Svarar s a s i ett eget blogginlägg, som jag faktiskt i god tv-kocksanda, gjort i ordning i förväg! :o)

    Varg och jakthundar.


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Svarar s a s i ett eget blogginlägg, som jag faktiskt i god tv-kocksanda, gjort i ordning i förväg! :o)

    Varg och jakthundar.


    //Zac

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England