Var är bevisen!

ABJag undrar fortfarande om uttalandet - "Vi har väldigt mycket bevis". Och eftersom det uttalades direkt av journalisten och inte av ett ombud så borde man kanske ta det på allvar.

På allvar?

Visst, vad ombud säger behöver man ju inte ta på allvar. Man måste ha det direkt ifrån källan, och det måste vara tydligt - annars kan man helt och hållet bortse ifrån det.

Och Lena Mellin?

Jag tror faktiskt att hon får svårt att fortsätta som politisk expert, det lär vara få som har något förtroende kvar för henne. Framför allt ifrån de borgliga partierna då det luktar socialdemokratisk valstrategi lång väg om det oövertänkta och förhastade publikationen som var baserad i "väldigt mycket bevis".

De många "bevisen"

De består tydligen som jag tidigare påpekat av:

En f d prostituerads berättelse - om händelser fyra år tillbaka i tiden där hon hon minns i detalj allt som hände vid detta enda tillfälle. Allt från klädsel till vad hon pratade om med kunden - och detta bland mängder av kunder och åratals jobbande på rygg? Hon kände inte igenom honom vid det enda tillfället hon träffade honom utan såg honom som en ny kund som vem som helst. Vilket hästminne!
Ett gammalt telefonnummer till Littorin som delades ut glatt innan valet till allt och alla för att underlätta kontakt, inget direkt superhemligt och enkelt att få tag på. Det är alltså inte det hemliga telefonnummer han fick sedan som minister.
Fyra år gamla anonyma mail från en "Peter" där uppenbarligen ingenting alls tyder på att det verkligen skulle ha varit SOL bakom pseudonymen eftersom AB inte nämnt dem överhuvudtaget efteråt.
Och ett beteende som AB själva betecknar som misstänkt - och jag håller med. Att avgå inom ett dygn senare kan mycket väl tyda på något fuffens, men - och här kommer det - han pratar om och om igen om att det handlar om hans barn och att tolka det som "ett famlande efter ett sista halmstrå, i syfte att rädda sig från Aftonbladets publicering och en därmed havererad vårdnadstvist" är knappast ett alternativ som är så otroligt att det inte borde vägts in i hans handlande?

Förtalsanmälan som kanske bakbinder pressen?

Jag tror att åklagaren har förhållande lätt att få till ett fullödigt åtal mot ansvariga på AB. Ett oerhört stort problem är att en eventuellt fällande dom skulle bakbinda pressen en del i sitt uppdrag i granskningen av makten. I sådant fall måste man kunna prata om en riktig femetta av Aftonbladet som i sin iver att skada Alliansen och hänga en (presumtivt) oskyldig arbetsmarknadsminister och ge de RödGröna en fördel i valet lyckats bakbinda pressen i framtiden.

En not

Konstigt att inte AB ens har kvar nyheten på första sidan - och alla i kör nu - de har ju "väldigt mycket bevis" och "vi har väldigt konkreta uppgifter".

Etiska AB?

En naken man trängde sig i går in på kronprinsessan Victorias sommarparadis.
Polisen ryckte genast ut till Sollidens slott samtidigt som kungens väktare jagade inkräktaren med spårhundar.

(Källa - från AB själva)

Och sanningen?

Den nakne mannen på Solliden: Aftonbladets egen fotograf!?
– Reportern skrev om sin egen fotograf, säger polisman Bo Johansson, med i jakten på den nakne mannen.

(Källa - nja, att det inte är AB är ganska självklart va?)

Än mer om...

(anti)Feminism	Jämställdhet
Politik	Marklundsfejket
Om bloggen	Annika Östberg Deasy

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
PS. Ni kommer väl ihåg förtalskampanjen mot Reinfeldt som drevs direkt inifrån partihögkvarteret på Sveavägen 68 i Stockholm? Likheter? Kommentera!

---

Läs även andra bloggares åsikter om feminism, orättvisor, jämställdhet, genus, antifeminism, liberalism, skattebrott, Littorinaffären, politik, kvällstidningsetik, Aftonbladet, sexköp, prostitution, slaskjournalistik, Sven Otto Littorin NWT, NK, SvD1, DN1, DM, Journalisten, Skånskan, Kuriren, HD, AB