Fortsätt till huvudinnehåll

Flatmamma, Bögpappa eller bara mamma?

Jag har suttit i valet och kvalet om jag skall skriva om ensamståendes krav på rätt till inseminering. Jag är så tveksam till detta...
Jag funderar högt här - detta bygger en hel del efter mina kommentarer så jag fruktar att det mesta kanske är sagt i den tråden. Men jag ville ändå att funderingarna skulle stå i ett eget inlägg.

Jag är homoadoptionsvänligt inställd

Jag har såpass hyggliga erfarenheter av "vanliga" adoptioner och barn till/med/av homosexuella föräldrar så jag ser inget problem med homoadoptioner. I alla fall från ett yttre perspektiv, av naturliga skäl så har jag inte koll på alla aspekter av deras familjeliv - (vem tror ni att jag är FRA??).
De homosexuella familjer jag sett har varit till bredden fyllda med kärlek och respekt, inget tvivel alls där. Tror jag dock att det alltid är så? Givetvis inte. Det är bara min subjektiva erfarenhet.

Genusneutral

Däremot är det viktigt att inte släppa på de krav som ställs -  utan precis samma regler skall gälla för homosexuella par som för heterosexuella. Det enda "genuskrav" jag egentligen har i sammanhanget är att vi gör lagboken könsneutral - inget om homosexualitet, inget om mammor, kvinnobrott, hatbrott etc.

Är adoption bättre för barnen?

Fast det är en annan aspekt med adoptionen - den humana. Det finns gott om barn som antingen växer upp på fattiga och bristfälliga barnhem eller får ett kärleksfullt hem i Sverige, ett Sverige som är i behov av alla invånare vi kan få. Sedan om det är Lisa/Kalle, Lisa/Eva eller Kalle/Lars som blir nyblivna föräldrar spelar mindre roll tror jag.

Ensamstående föräldrar (läs mammor)?

För de ensamstående kan det vara olyckor bakom, det kan vara spruckna dysfuktionella förhållanden, det kan vara ett onenightstands eller det kan vara inseminering. Jag tror att då de som inseminerar är villiga att gå igenom en hel del för att få ett barn - och att miljön och det kärleksfulla hemmet i högre grad är närvarande och bättre i en sådan familjebildning än i övriga ensamstående.

Men jag är tveksam

Helt enkelt för att det är ett djävla jobb att uppfostra barn - även om man är två i familjen. Risken för att man helt enkelt bränner ut sig ökar sannolikt flerfaldigt när det bara är en vuxen förälder.

Men vi tillåter ju ensamadoptioner?

Joo... Så lösningen är kanske att låta inseminerade kvinnor gå igenom samma nålsöga som adopterande? Samma krav och samma skyldigheter. Ekonomin lär bli en stor stötesten skulle jag tro - eller skall rent av det allmänna stå för den kostnaden då det inte finns en (juridisk) pappa som betalar sin del?

Om inte inseminering så...

Vill inte en mamma ha en pappa i sitt och sitt framtida barns liv så är det ju tämligen enkelt ordnat. På krogen finns det massor av potentiella spermadonatorer - ovetandes sådana, att lagstifta bort en full karl från krogen för att undvika ensamstående mammor är nog svårt...


//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Kommentarer

  1. Att Sverige tillåter ensamadoptioner betyder inte att alla länder är villiga att adoptera bort barn till ensamstående i Sverige. Det är upp till ursprungslandet.

    När två homosexuella vill adoptera är det stora problemet inte att de är homosexuella, utan att barnet får växa upp utan både manlig och kvinnlig förebild. En bisexuell man som är ihop med en kvinna är altså inget problem.

    Jag är också för, som du vet, könsneutrala lagar. Men barnets bästa ska sättas i första rummet. I diskussionerna sägs det inget om hur barnen kommer få det, utan endast rättigheterna för föräldrarna.

    SvaraRadera
  2. Problemet är att ensamstående föräldrar (utan personlighetsklyvning) också bara kan bestå med förebild för ett kön? Men jag förstår ditt argument och sympatiserar med det till viss del också.

    Jag känner faktiskt till ett par ensamstående pappor och även om jag är partisk så tycker jag nog att de lyckats bättre än de ensamstående mammor jag träffat faktiskt. Men det är trots allt bara en handfull av alla de som finns - och egentligen bara sådana som finns i min bekantskapskrets och därmed har vissa beröringspunkter med mina åsikter och mina perspektiv vilket givetvis påverkar min syn på dem... ;o)

    Däremot så även om det påstås gång på gång att det bara är en fördom att det är en kvinnlig och en manlig i homosexuella förhållanden så är min absoluta erfarenhet att så är det. Eller i alla fall för bögarna. De kan för all del vara fjolliga båda två eller normala - men en resonerar oftare kvinnligt och har en mer passiv roll. Däremot behöver det inte vara så för lesbiska, några gånger har de varit ganska manshaftiga båda två andra så är det man-kvinna.

    Faktum är att en av de vackraste kvinnor jag någonsin stött på var en norsk lesbisk kvinna. Hon var äldre än mig, lång, sval och slank, påminde lite om Tippi Hendren ('Fåglarna'), fast med en lite hes norsk stämma. Gud i himlen! Han måste ha anlagt en feministisk attityd då han skapade, nej, skulpturerade henne!
    Ett hat mot alla män - se men inte smaka!



    //Zac

    SvaraRadera
  3. Tippi HEDREN heter hon och inget annat...


    //Zac, skäms nästan...

    SvaraRadera
  4. Att Sverige tillåter ensamadoptioner betyder inte att alla länder är villiga att adoptera bort barn till ensamstående i Sverige. Det är upp till ursprungslandet.

    När två homosexuella vill adoptera är det stora problemet inte att de är homosexuella, utan att barnet får växa upp utan både manlig och kvinnlig förebild. En bisexuell man som är ihop med en kvinna är altså inget problem.

    Jag är också för, som du vet, könsneutrala lagar. Men barnets bästa ska sättas i första rummet. I diskussionerna sägs det inget om hur barnen kommer få det, utan endast rättigheterna för föräldrarna.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället.
EttsvarspartietJag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga.
SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel".
Lite mer jämförelser i slutet...
Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET??Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott (mm) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna.
Mer socialklass 3 än "kultur"?En annan…

Förbjud direkt!

Sverige är numera det enda landet i Europa som tillåter mobilprat i bilen utan handsfree.
Nu kräver Motormännen att användandet av mobiltelefon utan handsfree i bilen förbjuds helt.
(Källa.)

Mobiltelefoner, stereo och cyklister - så skulle nog jag rangordna farorna i trafiken. Ja, förutom förarna själva då... ;o)
En iakttagelse Jag kör inte så mycket i tjänsten längre, men jag gör som de flesta - jag kör igenom stan till jobbet och på hemväg. När man ser någon uppföra sig som en idiot i trafiken så är det en 20-årig kille i en BMW med ett ENORMT avgasrör, kan vara en äldre Volvo med en löjlig vinge på också. Ser man misstag i trafiken - någon som kör ut felaktigt, byter fil rakt in i bilar på väg om etc så är det nästan utan undantag en förare som pratar i mobil.
Snabba på med ett förbud Givetvis skall vi införa ett mobilförbud - helst igår.


//Zac, ibland kan det vara en mamma som petar in tutten eller leker med en telning i barnstolen också som vinglar runt i trafiken.
Läs även andra b…

Filmrecension: Familjen Savage

++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
'Familjen Savage' Oj vilken liten pärla. Bra manus, känslig regi med magkänsla för humorn i vardagen, och i tragiken, och sanslöst skådespeleri från Philip Seymour Hoffman och Laura Linney. Två skådisar som alltid är bra, ofta som biroller, eller som amerikanarna uttrycker bättre - supporting roles. Och oj vad de alltid supportar filmerna de är med i! :o)
Den anspråkslösa filmen i sig handlar om ett syskonpar som glidit isär under årens lopp, men när pappan blir dement så måste de samarbeta ihop. Filmen gör ett nerslag mitt i livet hos syskonparet, och lämnar sedan dem där, mitt i livet. En amerikansk independentfilm när de är som bäst.
Kanske inte filmen jag visar mina åldriga svärföräldrar, då den är ganska osentimental inför åldrande och död. Riktigt, riktigt bra!


//Zac
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses
++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses
+++ Bra, en film som lämnar god eftersmak
++ Godkänd, en film som är ok på TV, men…