Fortsätt till huvudinnehåll

Trafikvett...

Skrattade nu på morgonen rätt gott åt följande stycke:
Kör man på en smal tvåfilig väg där det är omöjligt att köra om så kommer man garanterat gå en snigel framför sig som konstant ligger 5 – 10 kilometer under rådande hastighetsbegränsning. Detta vet alla och det är ett naturfenomen som vi inte behöver diskutera nu. För så är det bara. Det intressanta inträffar när det börjar gå lite uppför. Då anser snigeln att han får köra hur fort han vill och kommer ofta upp i hastigheter långt över rådande hastighetsbegränsning. Varför? Det går väl utmärkt att hålla rätt hastighet i motlut även med en Toyota Corolla eller en Skoda Fabia?
(Källa, Trafikvett)

Efter att ha gjort mina modiga 80 mil igår, så kan jag inte annat än instämma. Medtrafikanterna överraskar dessvärre negativt gång på gång.
Gå till länken och läs hela inlägget - det är många sanningar serverade på ett humoristiskt och eget stilistiskt sätt! ;o)

Pendlar

Jag pendlar en handfull mil varje dag till jobbet och det går i stort sett aldrig en vecka utan att jag sett idioter i trafiken göra livsfarliga saker. Nu bor jag - och kör - på landet, vilket gör att "motorintresserad ungdom" från landet med sänkta Volvo med avgasrör som en ordinarie skorsten dånar förbi helt blinda för mötande trafik. En sak jag alltid undrat över - varför har de alltid keps och varför drar de fram sätet så att de har ratten pressad mot bröstet?

2+1

Nu byggs det upp 2+1-väg under en bra bit av min åkväg vilket faktiskt känns oerhört bra. Dock är det givetvis irriterande att få köra trångt och långsamt under ombyggnationen, men jag tror det blir värt det.

Respekt

En sak bara - jag förskräcks av mina medtrafikanters dåliga respekt för vägarbetarna.
Jag blir förbannad när man inte kan visa ens ett uns respekt och hålla de fartgränser som man satt upp; det handlar om respekt för de vägarbetare som faktiskt har arbeten där det är risk för livet, bl a för att vi trafikanter anser oss ha bättre beslutsgrund för hur fort vi skall dåna förbi vägarbetarnas ryggar...
Djävla idioter!

Kör lugnt!

Själv kör jag försiktigt och tryggt ("kärringkörning"), tycker jag i alla fall. Hastigheten dödar och det är i många fall okunskap och okunnighet som är farligast.
Lite grann från ett tidigare inlägg 'Varför inte igår?':

Fortkörning ja...

Kör du i 50km/h och ett barn springer ut och du hinner stanna, så kommer du i exakt samma situation - om du istället kör 60km/h vid tillfället smacka in i barnet i 34km/h!

Något att onekligen tänka på. Hur skulle man kunna leva med sig själv om man visst detta och det värsta händer?

Bussarna

Samma sak om du kör i 30km/h förbi en buss, om ett barn stiger ut i vägen framför bussen precis i samma ögonblick som du kommer vid bakändan hinner du normalt att stanna. Håller du 50km/h i bakändan på bussen så hinner du inte flytta foten till bromspedalen utan kommer köra över barnet i 50km/h.

Jag vill inte ens tänka på 70km/h... Dödligheten vid de farterna är mycket, mycket hög.

Jag är laglydig!

Så vad gäller mig själv så är problemet med fortkörning oerhört självrättande - jag är medveten om problemet så jag kör helt enkelt generellt inte för fort längre. Problemet är i hög grad att medtrafikanterna skiter i hastighetsgränserna, oavsett om det är vid skola eller på 70-väg. Jag ligger ofta först i köerna på vägen hem från jobbet, enbart för att jag håller fartgränsen.

Mina barn

Vid mina barns skola tror jag faktiskt inte ens att trafikanterna saktar ner överhuvudtaget vid skolan, d v s att det stora flertalet dånar förbi i 65-70km/h. Att det sannolikt skall behövas ett människoliv innan man sätter upp kameror el dyl är ju onekligen både hemskt och skittrist.

Vad tycker du?



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg . Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs. Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner. I dag är det möjligen ännu fler. Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002. Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Avväpna polisen!

Alltså, jag har varit, på goda grunder, oerhört kritisk mot polisen innan... Men hur faan hanterar de sina vapen?? Gång på gång så läser man om hur poliser står och blundar och tömmer sina vapen i hyggligt rätt riktning ... Ta ifrån dem vapnen! Från de tragiska händelserna i Malexander där poliserna trodde att bildörrarna skulle ge dem skydd(!) från automatkarbiner till de senaste årens klumpiga hantering av ensamrätten till dödligt våld. Det är faktiskt dags att poliserna i Sverige tas ifrån sina vapen, det är möjligt att de känner sig säkrare, men det är sannerligen inte säkrare för befolkningen längre! Vår polis kan helt enkelt inte hantera vapnen på rätt sätt. Varför klarar sig den normala polisen i både Norge och i Storbritannien normalt utan vapen - har vi så mycket värre kriminalitet här? *retorisk fråga eftersom det står klart för alla att vi inte har det...* England En överväldigande majoritet av poliskåren vill fortfarande förbli vapenlösa i England