Fortsätt till huvudinnehåll

Klumpigt om våldtäkt

Det är jättemycket liv om det jag skrev om igår, 'Rättschocken!'. Men det handlar inte om att HD helt enkelt har sagt att man skall följa lagen när man dömer, utan ett klumpigt och ganska sanslöst uttalande av Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm.

Urlakad sexualrätt

Han menar att lagen i dag har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder.

– När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer en ordningsförseelse, säger han.

Klumpj*vel!

Men alltså - det är ett olämpligt uttalande som är lätt att förvanska och feltolka när det tycks komma från en flinande åsna...
Speciellt när man inser att det är en kammaråklagare som ligger bakom så är det ett rent av förvånande dumt uttalande. Men så som jag tolkar det så är det trots allt inte helt oväsentligt och dumt.

Devalvera mera?

Dels är det inte helt utan komplikationer att man kraftigt devalverat betydelsen av våldtäkt. Finnarna har t ex fortfarande en betydligt bättre samstämmighet mellan vad folklig uppfattning och juridik; de har helt enkelt kvar sexuellt utnyttjande. Det är inte konstigt att uttrycket 'våldtäkt' blir urvattnat när det numera innefattar sexuellt utnyttjande. 

Våldtäkter?

Vem i ett fast förhållande har inte "ställt upp" trots en viss motvilja?
Den ena parten är upptänd och den andra är mer svalt inställd, men ställer upp i alla fall för annars tjuras det, eller gnälls, d v s att det kan tolkas som någon typ av "tvång"...
Är det verkligen värt två års fängelse?
Nej, det är mer en fråga om respekt mellan individerna, men en viss enögd rörelse vill tyvärr göra juridik av det - och har dessvärre lyckats...

Praxis vs lagen?

F ö så är det klart som f-n att praxis säger att man måste följa lagen, något som man uppenbart glömt bort i sexualbrottsdomar.
DET är egentligen den stora skandalen i denna mediahistoria. Tyvärr ser jag ändå hur många kunniga och läsvärda bloggkollegor låter känslorna rusa iväg och de gör det ena ogenomtänkta blogginlägget efter det andra i denna historia. Hoppet står till att de faktiskt inser vad som händer och var problemet egentligen ligger förr eller senare...

"För få fällda"

Det är knappast antalet anmälningar som är problemet, vi fäller ungefär lika många (per capita) som andra länder och det är knappast så att vi har större problem med sexualbrottslighet här än annorstädes.
Skillnaden ligger i att vi för statistik annorlunda än andra länder.
Roligare och mer upprörande än så är det tråkigt nog inte.

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , SvD1 Bloggar12345678901234567890123

Kommentarer

  1. Tack för din utmärkta sammanfattning av läget.

    Jag har själv gått och funderat på hur jag skulle formulera mina tankar i ett inlägg på min egen blogg, nu behöver jag ju bara hänvisa till dig med en egen liten knorr om du tillåter det.

    SvaraRadera
  2. Du får givetvis kopiera/länka mig hur mycket du vill - vare sig du håller med eller om du intar en motsatt ståndpunkt. Dock ser jag gärna att man alltid länkar till källan bara.

    Tack förresten! ;o)


    //Zac

    SvaraRadera
  3. Tack för din utmärkta sammanfattning av läget.

    Jag har själv gått och funderat på hur jag skulle formulera mina tankar i ett inlägg på min egen blogg, nu behöver jag ju bara hänvisa till dig med en egen liten knorr om du tillåter det.

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!