Fortsätt till huvudinnehåll

RIP John Hughes

Aldrig finfilmernas man, men succéernas man. John Hughes har alltså gått bort i förtid, 59år gammal. Efter sig lämnar han ett ganska brett spår med kassasuccéer och en handfull filmer som talade rakt in i själen hos en hel 80-talsgeneration.

För mig

När jag hör namnet John Hughes så tänker jag på de där 80-talsfilmerna som hade bra musik, som tog enstöringarnas, nördarnas och mellanklassens tysta, kvävande filt på allvar. R I P Hughes.

Som författare

Dock inte alla, detta är hans starka period, från mitten av 80-talet till slutet av 90-talet;
Alltså - det är ganska starkt fält. Visst är det mängder av struntfilm här, men de allra flesta är enorma succéer. En handfull av dem betyder något för mig och är i allmänhet faktiskt ganska bra; har fetat dem i listan ovan.

Som regissör

Här har vi ett par små mästerverk på sitt sätt faktiskt:

Genombrott

'The Breakfast Club' betydde enormt mycket för en hel generation, inte minst skådespelargeneration; Emilio Estevez, Judd Nelson, Molly Ringwald, Ally Sheedy m fl som fick sina genombrott genom filmen.

Roligaste skådisar någonsin?

'Planes, Trains & Automobiles' med superduon Steve Martin och John Candy. Och filmen är oerhört rolig, en av få 80-talare som jag fortfarande skrattar högt åt. Men givetvis har det att göra med två av sin generations roligaste skådespelare i samma film på sina respektive toppar. Men filmen har också det stråk av sentimentalitet och värme som faktiskt genomsyrade allt som Hughes gjorde. En hyllning i det lilla åt förortslivet i mellanklassamerika. Några år senare så strålade åter Hughes samman med Candy och resultatet blev tyvärr lite blandat, riktigt roliga scener blandas med dumheter och tempodöd.

En jättefin hyllning

Som ganska tydligt faktiskt visar det jag pratat om:

Läs också den spännande, hjärtvärmande och intressanta historien om hur John Hughes brevväxlade med ett fan (eng). Den säger nog mer om personen John Hughes än något annat reportage tror jag.

Mer om...

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , SR, DN, GP, SSV, AB, MetroEx

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,