Fortsätt till huvudinnehåll

Filmrecension: Die Hard 4.0

++ Godkänd, ok på TV, lite blåsning på bio

'Die Hard 4.0'

John McClane är tillbaka och kämpar denna gång emot en internetbaserad terroristorganisation som systematiskt tar över den teknologiska infrastrukturen som stödjer ekonomin i USA och resten av världen. Ännu en gång är det upp till John McClane att sätta stopp för terroristernas plan, denna gång med hjälp av en ung hacker.

(Källa.)

Wiliis har vid något tillfälle sagt att tar pengarna slut så är det bara till att göra en ytterligare Die-Hard-rulle... Jag hade kunnat tänka mig att skänka honom 80:- istället för att betala för denna på bio... Hua, riktigt, riktigt uselt. Förutsägbart och bara sååå trist.

En skurk helt utan utstrålning - är inte det något som normalt s a s är garant för en korkad actionfilm i vanliga fall?

Hade jag varit på mitt mest grabbiga humör, och därtill småfull så hade jag gett den en svag, svag tvåa. Hemskt att den ens skall kunna kopplas ihop med den första - och outstandning bästa filmen i serien.

Och en uppkäftig dotter som tas som gisslan - kändes inte det lite passe redan i mitten på 80-talet?

Och en hel film med one-liners? Är det inte uppenbart hur dialogen stannar upp hela tiden efter de ständiga försöken till skämt?

Nej, det var fel film, vid fel tillfälle och jag är nog definitivt fel person för filmen. Usch. Inte ens Bruce Willis charm™ i turboläge klarar av detta.

Tycker det känns befriande att såga lite. Nu har jag t o m glömt av att jag slängt bort 130 minuter av mitt liv på att se denna! ;o)

Mer om...

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning PS. Jo, detta är en remake av mitt originalinlägg 'Filmrecension Die Hard 4.0', enligt 'Semester och skåpmat'.
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
+++++ Världsklass, mästerverk, måste ses ++++ Utmärkt, en riktigt bra film, bör ses +++ Bra, en film som lämnar god eftersmak ++ Godkänd, ok på TV, lite blåsning på bio + Underkänd, näe, undvikes som pesten!

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Skrämmande okunskap hos Wikileaks

Det svenska meddelarskyddet har fått sajten Wikileaks att dirigera sin trafik via servrar i Sverige. Men meddelarskyddet gäller bara sajter med utgivningsbevis – och det har inte Wikileaks.
(Källa.)

Klumpigt, att man måste ha utgivningsbevis för meddelandeskydd visste t o m jag!
Har de verkligen missat det?
Kan det verkligen stämma att de missförstått svensk lagstiftning så grundligt?
Då måste jag säga att jag blir lite mer tveksam till hur pass mycket förtroende de kan ges även i andra sammanhang.
Vad är det för "experter" de har?
De får allt höja sig ett par snäpp, för de är ett oerhört viktigt demokratiskt verktyg. Jag tycker det är mycket bra att Piratpartiet ställer upp på skyddet av läckor.
Mer om...PolitikBodströmsamhälletPiratpartietFRA-lagenKulturUpphovsrätten

//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, upphovsrätten, kultur, ipred-lagen, ipred, sharing is caring, , ,

Beeeeenjamin!

Jag läser i Expressen:  Benjamin är glad.
Benjamin köper nya byxor.
Benjamin är nöjd.
Benjamin får syn på tvättrådslappen i byxorna;
På tvättrådslappen stod det två separata instruktioner – en för kvinnor, och en för män. Kvinnoinstruktionen var de riktiga tvättråden, medan männen fick följande råd:"Don't even try, just give to:", följt av en pil till ordet "women". Benjamin förstår att det är ett skämt, men "sunkigt och ofräscht".
Benjamin blir chockad.
Benjamin blir ilsk.
Benjamin säger "det är sexistiskt, helt enkelt".
Benjamin klipper av lappen för att han klarar inte av att gå runt en sådan lapp.
Benjamin publicerar en bild med lappen på Facebook.
Benjamin hoppas på att den sprids.
Benjamin märker att den sprids.
Benjamin hamnar i Expressen.
Benjamin verkar gladare igen.
Jag tänker:  Benjamin kanske borde skaffa sig ett liv?