Fortsätt till huvudinnehåll

Rättschocken!

Jag tycker det är fantastiskt att vi lever i en miljö där man oavbrutet klagar över att så oerhört många våldtäktsmål får läggas ner i brist på bevis. Detta med tanke på att vi också registrerar allt som våldtäkter; det är ju också därför vi ligger högt i internationella jämförelser.

Sexgalna svenskar?

Jag tror inte att vi är så oerhört våldtäktsromantiska, trots den kalla mörka vintern i Sverige, utan att vi ha säkert en sexualbrottslighet som ligger i paritet med övriga länder i Europa. Det är således ett statisktiskt fel som gör att vi är så oerhört "mycket mer drabbade" än grannländerna. Detta till stor sorg för rasistiska grupperingar som gärna och ofta skyller alla våldtäkter på "kulturberikningen"...

Följ praxis!

Så att man nu kräver ett rimligt rättsskydd för individen även i sexualbrott kan knappast vara upprörande. Framför allt inte nu när media låtsas som om de två nedlagda utredningarna direkt beror på högsta domstolens "nya praxis". Nej, det är inte en ny praxis - det handlar om en påminnelse att följa praxis...

What??

Jag citerar mig själv från 'Våldtäktspraxisen, ja...':
Jag är fortfarande oerhört förvånad över att det överhuvudtaget måste påpekas att lagboken gäller...
Att vi tydligen tidigare har dömt utifrån en praxis mer baserad på politisk ideologi, diskriminerande och könsseperatism kan väl knappast vara något annat än en jätteskandal?

Urlakad sexualrätt

Han [Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm, min amn] menar att lagen i dag har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder.

– När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer en ordningsförseelse, säger han.


Jo, sådan idioti kan också feministisk ideologi resultera i... Det finns en god anledning till att sexuellt tvång fanns förr...

Upprörande?

Att uppröras av ett klumpigt uttalande av en åklagare är helt OK; även om jag har känslan av att det är taget ur sitt sammanhang - åklagare brukar helt enkelt vara lite mer slipade än så.

Att många däremot upprörs över att HD enbart påpekat att rättssäkerheten skall gälla även i sexualbrottsmål är mer förbryllande...

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , SvD1 Bloggar12345678901234

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt. 

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!