15 aug. 2009

Rättschocken!

Jag tycker det är fantastiskt att vi lever i en miljö där man oavbrutet klagar över att så oerhört många våldtäktsmål får läggas ner i brist på bevis. Detta med tanke på att vi också registrerar allt som våldtäkter; det är ju också därför vi ligger högt i internationella jämförelser.

Sexgalna svenskar?

Jag tror inte att vi är så oerhört våldtäktsromantiska, trots den kalla mörka vintern i Sverige, utan att vi ha säkert en sexualbrottslighet som ligger i paritet med övriga länder i Europa. Det är således ett statisktiskt fel som gör att vi är så oerhört "mycket mer drabbade" än grannländerna. Detta till stor sorg för rasistiska grupperingar som gärna och ofta skyller alla våldtäkter på "kulturberikningen"...

Följ praxis!

Så att man nu kräver ett rimligt rättsskydd för individen även i sexualbrott kan knappast vara upprörande. Framför allt inte nu när media låtsas som om de två nedlagda utredningarna direkt beror på högsta domstolens "nya praxis". Nej, det är inte en ny praxis - det handlar om en påminnelse att följa praxis...

What??

Jag citerar mig själv från 'Våldtäktspraxisen, ja...':
Jag är fortfarande oerhört förvånad över att det överhuvudtaget måste påpekas att lagboken gäller...
Att vi tydligen tidigare har dömt utifrån en praxis mer baserad på politisk ideologi, diskriminerande och könsseperatism kan väl knappast vara något annat än en jätteskandal?

Urlakad sexualrätt

Han [Kammaråklagare Rolf Hillegren vid City åklagarkammare i Stockholm, min amn] menar att lagen i dag har urlakat vad begreppet våldtäkt betyder.

– När man säger våldtäkt tänker man mest på riktiga ruggiga våldtäkter. Men tar man en man och en kvinna som känner varandra och kvinnan säger att hon inte har lust i dag, men mannen kör ändå. Visst är det oschysst, men kanske inte värt två års fängelse. Det liknar mer en ordningsförseelse, säger han.


Jo, sådan idioti kan också feministisk ideologi resultera i... Det finns en god anledning till att sexuellt tvång fanns förr...

Upprörande?

Att uppröras av ett klumpigt uttalande av en åklagare är helt OK; även om jag har känslan av att det är taget ur sitt sammanhang - åklagare brukar helt enkelt vara lite mer slipade än så.

Att många däremot upprörs över att HD enbart påpekat att rättssäkerheten skall gälla även i sexualbrottsmål är mer förbryllande...

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , SvD1 Bloggar12345678901234

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Spam, rasistiska och liknande kommentarer tas omedelbart bort. Ovidkommande, reklaminriktade och förvirrade kommentarer kan också tas bort utan misskund.
Inlägg äldre än en månad modereras, så ha tålamod för publiceringen.
Kontakta mig om du tycker dig ha blivit felbehandlad eller om du vill anmäla någon opassande kommentar.
Och du, snälla, håll dig till ämnet.
Alla kommentatorer står för sina egna åsikter.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...