Fortsätt till huvudinnehåll

Våldtäktspraxisen, ja...

Några mer reflektioner kring 'Imponerande med praxis!'
Det kan bli färre fällande våldtäktsdomar när ord står mot ord. Det står klart sen Hovrätten för västra Sverige i veckan friade en man från Göteborg för våldtäkt med hänvisning till två domar i Högsta domstolen, HD, tidigare i sommar.
(Källa.)

Hur har vi hamnat här??

Jag är fortfarande oerhört förvånad över att det överhuvudtaget måste påpekas att lagboken gäller...
Att vi tydligen tidigare har dömt utifrån en praxis mer baserad på politisk ideologi, diskriminerande och könsseperatism kan väl knappast vara något annat än en jätteskandal?

Men anmälningarna då?

Huvudfrågan som jag ser kring denna "nya" praxis, det är om man skall bortse från en faktisk könsdiskriminering och döma enligt lagboken eller ej... inte om att våldtäktsanmälningar känns bortkastade ifrån offrens sida. Om Sverige har någon typ av problem vad gäller sexualbrotten, så är det knappast anmälningsbenägenheten...

Men alla mörkertal då?

Jag tror faktiskt inte på mörkertalen. Det är obevisade, imaginära och helt enkelt påhittade siffror - och hur enkelt det är att vända dem till sin egen fördel skall vi inte prata om...

Medelsvenssons - som vanligt...

I de offerundersökningar som gjort inom EU så ligger vi precis på medel - iofs inte helt tillfredsställande, men långt ifrån de sexbrottsanmälningstoppnoteringar som feministerna gått man ur huse för att protestera emot...
Omigen ser vi hur feministiska krafter förvrider fakta och spelar falskt...

Inkompetens och bristande kunskap!

F ö så är det ett jätteproblem mer polisernas inkompetens och okunskap vad gäller bevisinsamling vid sexbrott. Vi måste ge polisen mer resurser så de kan få mer utbildning på detta området - eftersom att deras bristfälliga utredningar inte ger de bevis som behövs för att få till fällande domar.

Enklare lösning...

Feministerna har ett, nåja låt oss säga mer jämställdt synsätt på detta:
Skit i bevisen, det räcker med anmälan och offrets ord - om det är en kvinna - väger ju ALLTID tyngre än den misstänkte förövarens - såvida det är en man...

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , SR1, BT, NSD, BL, UNT, SvD1, Kuriren, VTNT, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Uppror i etablerade led!

Nu knävlar så händer det saker - SvD skriver idag: De första bevisen för att konsumtion av snabba kol-hydrater ökar risken för att få hjärtsjukdomar sätter ny fart på kritiken mot våra näringsrekommendationer. Ledande expert kräver en radikal omläggning och menar att budskapet om att äta mindre fett kan ha bidragit till fetmaepidemin. (Källa.)
Den "ledande experten" är Frank Hu, som man har stött på i massa sammanhang, riktigt respekterad forskare. Och det är inga dåliga bomber han slänger på det nuvarande paradigmet/etablissemanget:
... de så väl etablerade råden att minska det totala fettet är ett överförenklat budskap som saknar vetenskapligt belägg
... fördelarna med fettminskning gäller mättat fett, det vill säga fett från djurriket, och härdade transfetter, medan växtfetter kan ha god effekt
... nackdelen med antifettpropagandan är att den stimulerar till ökad konsumtion av snabba kolhydrater
... ökar den glykemiska belastningen, det vill säga höjer blodsocker…

Plötsligt händer det!

.. ja, undertecknad kommer rekommendera och nicka medkännande med en ledarartikel från Aftonbladet av, ingen mindre än, Anders Lindberg.
Men under personkonflikter och anklagelser kors och tvärs i Vänster­partiet finns en genuin värdekonflikt där religiösa traditioner och jämställdhet ibland hamnar på kollisionskurs.Och hedersproblematik är inget teoretiskt problem. Ungdomsstyrelsen uppskattade 2009 att ungefär 70 000 ungdomar, främst flickor mellan 16 och 25 år, begränsas i exempelvis val av partner.I dag är det möjligen ännu fler.Amineh Kakabaveh har nog en poäng i att den svenska vänstern i bred ­mening inte till fullo tagit till sig vidden av detta. Mordet på Fadime var en väckarklocka och mycket har hänt sedan 2002.Men tyvärr inte tillräckligt. Vänstern har ett rejält internt arbete att göra. Att kombinera synen på människor som fria varelser med egen vilja och kulturella strömningar som går på tvärs är inte enkelt.

Och ändamålsglidningen är ett faktum...

Vad skönt att lagarna mot terrorism och grov brottslighet nu äntligen börjat användas!
Vad tryggt vi medborgare har fått det.
Och vad fel Piratpartiet och många andra fick!

Tryggt!