Fortsätt till huvudinnehåll

Våldtäktspraxisen, ja...

Några mer reflektioner kring 'Imponerande med praxis!'
Det kan bli färre fällande våldtäktsdomar när ord står mot ord. Det står klart sen Hovrätten för västra Sverige i veckan friade en man från Göteborg för våldtäkt med hänvisning till två domar i Högsta domstolen, HD, tidigare i sommar.
(Källa.)

Hur har vi hamnat här??

Jag är fortfarande oerhört förvånad över att det överhuvudtaget måste påpekas att lagboken gäller...
Att vi tydligen tidigare har dömt utifrån en praxis mer baserad på politisk ideologi, diskriminerande och könsseperatism kan väl knappast vara något annat än en jätteskandal?

Men anmälningarna då?

Huvudfrågan som jag ser kring denna "nya" praxis, det är om man skall bortse från en faktisk könsdiskriminering och döma enligt lagboken eller ej... inte om att våldtäktsanmälningar känns bortkastade ifrån offrens sida. Om Sverige har någon typ av problem vad gäller sexualbrotten, så är det knappast anmälningsbenägenheten...

Men alla mörkertal då?

Jag tror faktiskt inte på mörkertalen. Det är obevisade, imaginära och helt enkelt påhittade siffror - och hur enkelt det är att vända dem till sin egen fördel skall vi inte prata om...

Medelsvenssons - som vanligt...

I de offerundersökningar som gjort inom EU så ligger vi precis på medel - iofs inte helt tillfredsställande, men långt ifrån de sexbrottsanmälningstoppnoteringar som feministerna gått man ur huse för att protestera emot...
Omigen ser vi hur feministiska krafter förvrider fakta och spelar falskt...

Inkompetens och bristande kunskap!

F ö så är det ett jätteproblem mer polisernas inkompetens och okunskap vad gäller bevisinsamling vid sexbrott. Vi måste ge polisen mer resurser så de kan få mer utbildning på detta området - eftersom att deras bristfälliga utredningar inte ger de bevis som behövs för att få till fällande domar.

Enklare lösning...

Feministerna har ett, nåja låt oss säga mer jämställdt synsätt på detta:
Skit i bevisen, det räcker med anmälan och offrets ord - om det är en kvinna - väger ju ALLTID tyngre än den misstänkte förövarens - såvida det är en man...

Mer om...



//Zac, påminner om min bloggläsarundersökning
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , SR1, BT, NSD, BL, UNT, SvD1, Kuriren, VTNT, AB

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Enkelt matematik med SD:s egna siffror

Sverigedemokraterna(SD) går ut hårt med sin våldtäktsstatistik. Ingen direkt överraskning att man håller sig till noga utvalda siffror som styrker partiets genomgående tes att det är invandrare och invandringspolitiken bakom alla problem i samhället. Ettsvarspartiet Jag blir så road av anklagelsen från SD-håll att Piratpartiet "bara är ett enfrågeparti". Och visst så är det - det är bara demokratin som är i riskzonen och förtjänar denna fråga. SD är dock och förblir ett ettsvarsparti - "det är invandringens fel". Försök att ställa vilken fråga som helst, svaret kommer bli "det är invandringens fel". Lite mer jämförelser i slutet... Men våldtäkterna har ju ökat JÄTTEMYCKET?? Den lavinartade svenska ökningen är, precis som de flesta egentligen vet - att man låtit våltäktsbegreppet innefatta en massa andra sexuella brott ( mm ) - inte som SD ohederligt låtsas påvisa att ökningen enbart handlar om flyktingströmmarna. Mer socialklass 3 än "kultur"?

Nu får vi lugna oss ett par hekto...

Detta känns som ett av de mer viktiga blogginläggen jag gjort under denna valrörelse. Den vulgära kampanjen där man plockar upp utförsäkrade extremfall emot Alliansregeringen känns både osmaklig, fördummande och rent ut sagt ovärdig en svensk valrörelse. Lovvärt försök Och nej, det handlar absolut inte om att jag negligerar eller nedvärderar svårt sjuka människor med berättelser som är svåra att ta in. Det handlar om att vi nu får dessa extremfall uppslagna på löpsedlarna som om det vore det normala. Det handlar dels om fyrkantig byråkrati och ett lovvärt försök att rensa upp i det svårnavigerade träsk som sjukförsäkringsfrågorna vuxit upp till under de senaste 20 åren. Ja, mer om det lite senare i texten. Tragik i kubik (se update under min signatur) Annica Holmquist, 55, lider av en svår sjukdom som får hennes kroppsdelar att växa okontrollerat. Hon kräks ofta av sina smärtor och kommer enligt läkaren aldrig kunna arbeta igen. Men Försäkringskassan vill att hon söker jobb – socia

Och verkligheten då?

Är inte detta (går-)dagens, för att kanske inte säga årtiondets sämsta rubriksättning på ledarplats , någon ledarplats, alla kategorier? De jämställer således en person som fällts för dråp och för dubbla mord , dömd enligt konstens regler i en demokrati , som skall avtjäna resterande straff i sverige. en som fängslats och torterats för att ha utfört sina journalistiska principer och skrivit om demokratiska reformer i hemlandet ...  Jag trillade först på Expressens ledare på Nyhetstorken , men var tvungen att kolla upp om det verkligen var sant - trodde faktiskt först att det var en photoshoppad bild... Jag tror jag spyr! Men det är ganska symptomatiskt för historien om Annika Östberg , även om det är draget till sin extremaste spets av (den numera arbetslösa, hoppas jag) rubriksättaren på Expressen. Vi har gott om andra fångar som suttit länge i fängelse och som säkert skulle må bra av att luftas lite. Lite verklighetsförankring om jag får be! Att hon n